images/19/13lmgBc5C7GsdByh4Je._g.jpg"/>
這是一個真實的案例，就存在知識家上。最近「一次雷射500元」滿天飛，民眾不斷地被誤導。身為醫療與教育人員，我的憂心是…大家究竟有沒有搞懂：「我們購買的不是開刀，是重拾健康！」、「我們購買的不是雷射，是健康的白！」
我想請問有人去過淨@皮膚科或@4《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/TBVsWrD07urarlP.dECdZg.jpg"/>
①        部落格設置目的：錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復；成為專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚的治療機構
《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/rr2jXD1YYULBjZ5RhK70ig.jpg"/>
寫了篇「從「IPKN螢光反應事件」談消費者的自我保護」，老朋友 齊顯龍 醫師留了個回應：
和宋醫師雖然沒見面，但是網路交流很久了，我先嘗試回答一下上面的問題（<=應該是指「為什麼消費者要學習肌膚檢測，才能夠保護自己？」的想法）：
對任何化妝品，要注意使用前、使用中的皮膚監測，因為個體對化妝品的反應實在不好預先猜測，監測結果決定是否適合與否。包括任何一個產品都是如此。
於是我說：
 
您提到「個體對化妝品的反應實在不好預先猜測」是一個新的面向。我們原先只是設定「保養品必定是安全的、任何人都適合的」。
<...						

                        						images/19/KGINeIZQXnNEtvJZOcwv.A.jpg"/>
（影音視頻請按這裡）
台灣寰宇電視台做了一個「醫美現況」的時事觀察節目。各位對於台灣的醫學美容現象有興趣，或者想知道「真正」的醫學美容概念，這裡有台北市政府衛生局的「官方」說法，以及美容醫學醫學會的「學術」說法。
結論就是：這是台灣的醫學美容現狀。
      

                        						
images/19/BdO60H9EOFwz.OBXE3HHpQ.jpg"/>
（圖片取自http://www.hhups.tp.edu.tw/garden/cards_check.asp?Page=11）
宋醫師，您好，以下幾個小問題，麻煩您指導下，我們參考用：
①        我看到您在推行「十四天不洗臉」法，我們這一期在做一個關於春季防敏感的選題。想請教您，14天時間，能給敏感肌膚帶來什麼樣的改善？
②        另，還需要一些關於春季敏感肌膚問題的最新解決方式，你看目前有什麼最新的科技可以用在我們欄目的？
《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/rZQ1IQYYooaI9GhIlAdQZg.jpg"/>
images/19/dThrxWTvUM7koHUIh05g.g.jpg"/>
白玫瑰運動是三十萬為關心孩子未來跟婦女的安全而起，我們希望以柔和並對所有參與活動的人的安全為最高指導原則，因此謝絕所有有政治目的或者是政治熱愛者的加入。畢竟，我們在乎的孩子跟婦女是沒有標籤、沒有藍綠的，他們的安全需要我們一起維護，所以太過激進的活動跟言詞，對孩子也是一種傷害。
活動訴求：
一、建議妨害性自主的保護對象：
（1）由七歲以下擴大十四歲以下。
（2）身心障礙者。
二、關於孩童受性侵害之後，在偵查庭到每一審的準備庭、審理庭及言辭辯論庭，建議皆應有兒童心理專家全程陪同受害者出庭。
三、針對不適任法官的評鑑與退場，不受憲法終身職保障。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	images/20241109%20(1).jpg" style="width: 566px; height: 480px;" />

	苯毒性的最新報告如下：

	https://www.dermatologytimes.com/view/benzene-concerns-in-benzoyl-peroxide-spark-calls-for-safer-acne-treatment-standards

	　　我知道你不想看，所以幫你翻譯並且簡化…

	簡單結論：既然已知致癌，就不該放在保養品裡面：

	　　

	Google翻譯：

	　　「我認為零值是存在的，對嗎？尤其是當涉及到苯等已知的致癌物質時。水中的砷含量不存在安全含量。我們的想法是它應該為零......對於一種已知的致癌物，理想情況下，該水平為零......我們知道任何數量的致癌物都不利於人類健康。”醫學博士、理學碩士Steve Xu 在最近接受Dermatology採訪時說到。

	　　

	其它揭露：

	　　1.Kucera等人的最新研究使用了先進的分析方法，包括氣相層析法和質譜法，來分析各種條件下的BPO產品。即使在室溫下儲存，這些 BPO 產品的苯含量也超過了 FDA 認為安全的限度。苯是一種已知的人類致癌物，與癌症風險密切相關，其在 BPO 產品中的存在引起了健康問題，特別是考慮到青...						

                        						images/19/OcGLgwGKMdp4aRvQBNcNsA.jpg"/>
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文，煩請點擊這裡）
經過幾次往談，寫了篇保養品的「適合與否」的文章，大陸的齊醫師給了個回應：
您好：
非常詳實細緻的分析和說理。讚歎您治學的嚴謹。
關於「適合」和「安全」的討論，我覺得仍然會持續下去。

《繼續閱讀》