極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

這是綺麗健康生技的Line

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 


關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:images
<<  < 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 >  >>  
全部文章
防曬?談談迷思與失敗經驗吧!=北京VOCE昕薇風采美妝2013年7月號
                        						images/19/A8l4zZ9bYCpPG4pznG0hlg.jpg"/>

闡述:針對一些防曬卻失敗了的各種例子和疑問,由專家團隊給出正確的建議。

問:現在推出了一些能防止防曬劑滲透肌膚的防曬新品,那麼是不是說在使用這類防曬時,就可以不用塗抹面霜直接用防曬了?

答:

要回答這個問題,必須先從「防曬霜」的結構與設計說起。

人類最早的「防曬」,其實就是躲在樹下、山洞與大岩石後。換句話說,就是「物理遮蔽性措施」,或者稱為「硬防曬」。因為人們不可能永遠躲在樹下,所以發明瞭遮陽傘與帽子。有時候懶得戴帽子(必須晉見皇帝陛下,不方便?),就把石頭磨成粉,黏貼在臉上——這就是物理性防曬霜。

然而「石頭磨成粉」總會有些色差變化:隨著社交與彩妝的必須,「櫻桃紅臉頰+防曬霜=家暴淤紫」變成必須避免的誤會,化學性防曬成分應運而生。幾十年後,再因為敏感性肌膚的盛行,化學性防曬被漸漸嫌惡,廠家與民眾回頭追求「更細緻、更...

《繼續閱讀》
閱讀:4559       回應:0
2013-06-08 13:18
濕疹?冬季癢?什麼跟什麼呀?=臺灣康健雜誌2014年2月訪問稿
                        						

images/1AA(1).jpg" style="width: 461px; height: 640px;" />

前言:

出了「肌戒毒」這本書,據說康健雜誌內部也有些風波——剛開始行銷部不看好,後來九個月賣了六千多本,編輯部這才揚眉吐氣。以上是謠言一。然後康健內部許多美女,自己嘗試了「肌戒毒」,皮膚開始出現反應,部分人也出現敏感改善,所以對這書有些興趣。這是謠言二。

無論如何,他們覺得「可以聽聽宋醫師對濕疹的意見」。

於是2014年2月與2014年3月一共訪問了我二次,談濕疹、冬季癢與過敏。以下是其中一篇稿子。等下會貼出另外一篇。

濕疹其實跟濕無關?

聽到濕疹這個詞大家直覺就會以為「皮膚濕濕的」、起疹子,其實誤會大了。濕疹就是皮膚發炎,兩者是同義詞,所以「西醫師診斷你有濕疹,只代表你皮膚發炎,如此而已」極緻皮膚科診所院長宋奉宜說。

傳統將皮膚炎分為三期:急性、亞急性、慢性。台大醫院皮膚科主治醫師朱家瑜解釋,急性期會刺痛、流湯、流膿,需要強效的類固醇壓制;亞急性是粗粗、乾乾的,有時候會脫皮;慢性則是厚厚、黑黑的。由於後兩階段不是很嚴重的發炎,所以類固醇其實不是重點,反而是要好好保養,擦油來增加皮膚的保護力。

(宋按:對中醫師來說,濕疹的「濕」是內濕外顯的意思。濕疹原文為eczema,英文意義是dermatitis。當年西風東漸,西醫翻譯借用了中醫名詞。嚴格地說,西醫的「濕疹」是形容外表,中醫的「濕疹」是表示原因,二者並不相同。詳見《繼續閱讀》

閱讀:4531       回應:0
2014-03-01 00:00
「14天不洗臉」與防曬的徹底分析!?=中國《某報》訪稿
                        						

images/20150610%20(1).jpg" style="width: 640px; height: 360px;" />

圖片取自網路

14天不洗臉有利皮膚的原理是什麼?有沒有權威統計資料或理論支撐?為什麼是14天?14天後可以恢復原本的潔膚護膚步驟?還是要一直堅持只用清水洗臉?肌戒毒只針對問題肌膚有效還是適用於所有肌膚?

14天不洗臉」其實是個呼籲式的口號(slogan),意思是「<...

《繼續閱讀》
閱讀:4480       回應:0
2015-03-17 00:00
「肌戒毒」的百度貼吧;酒糟絕對改善,可望痊癒!=20140306學長建議分享
                        						

images/20140606%20(2).jpg" style="width: 640px; height: 408px;" />

高手總是在民間!

許多朋友接受「肌戒毒」,也有些達人抨擊「肌戒毒」。我一直覺得,只要是真理,最終還是會被接受的。然後就看到這些受惠的朋友開始百花齊放……

必須很誠實地說,寫文章說明「肌戒毒」、「肌膚監測」「十四天不洗臉」,根本就是個苦差事——特別是早期的時候;寫多了人嫌囉嗦,寫少了人嫌傲慢。以色塊方式標注重點,有朋友抱怨「亂花漸欲迷人眼」;一律黑白字體、大小均一,又有人說「字這麼多,根本看不到重點」……

哇哩……(<=左邊是臺語國罵的溫雅開頭辭)。

所以我老得很快:從一開始的「聞錯就改」漸漸變成「寵辱不經……心」。出「肌戒毒」這書後,我自己有「終於盡到『邏輯整理』的義務了」這種鬆了一口氣的感覺。

臺灣與大陸的文風不同,我自己又是個囉嗦的、凡事鉅細靡遺交代的個性——當了醫師之後,很清楚「半了解最壞事」,因此所有文章中充滿了一再解釋、反覆引用、多處超聯結的狀態。為了讓行文順暢,我試過「直接加寫」、「備註在後」、「只給超聯結」……這許多種方法;往往還是「順了姑情逆嫂意」,深深體會「父子騎驢」的窘境。

所以我老得更快,更不在乎!

現在看到網路上許多朋友聲援。雖然他們的描述未必絕對嚴謹(可能被斷章取義),但是更直觀的描述,更清晰的影像,確實幫助更多人進入「《繼續閱讀》

閱讀:4465       回應:0
2014-06-06 00:00
橫眉冷對千夫指!「肌戒毒」的讀者回應,淚光閃閃篇
                        						

images/20140403%20(1).jpg" style="width: 640px; height: 460px;" />

推動肌戒毒需要勇氣!

隨便哪個人都知道,從俗從眾容易得到大名。道理很簡單——花花轎子人抬人。你抬我、我抬你,三、兩下就一堆專家。我很早就替媒體寫稿。幾年下來累積的電視、廣播與報紙、雜誌;加上後來自己幾千篇的部落格文章,十年前忝然擠身於「高手」行列。

「可惜」七、八年前學習了肌膚監測!最終讓我走上獨行的路程——因為對「長期安全」的堅持,許多媒體、商業公司的邀約被我婉拒,甚至有些人以為我被某品牌「收買」,惡言中傷者有之。

這許多感觸、許多忍受,絕不是各位能夠想像的。

因為這樣的「訓練」,當各位看到達人們攻擊肌膚監測,甚至隨便誣衊,也許覺得我淡定不理會。蒙昧者甚至以為我怕事,關心的朋友則替我委屈。

五十歲的中年人,火氣小了,遺憾卻多了……

常常反省這輩子學這個醫學究竟做什麼用?身為臺灣美容醫學會的教育投入者,我相信人性本善,特別是高知識的醫師。只要讓醫師知道自己的行為「真正」會帶來什麼後果,提高醫師醫療水準的同時,必然也提高了醫師的醫療道德。

簡單地說:「無知者無畏」。

這世上當然有惡人;但是真正昧著良心推薦、昧著良心說話的人終究是少數。所以我對利益薰心的人又憤怒、又遺憾、又憐憫——無心造了惡業堪憐,有心犯下惡業更堪憐。

執行肌戒毒更需要勇氣!

各位未必知道極緻有「特殊規矩」:「二十歲以下的求...

《繼續閱讀》
閱讀:4454       回應:0
2014-04-03 00:00
從敏感肌入手治療肝斑(黃褐斑)?肌膚監測的另類思路
                        						

images/20151023%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

images/20151023%20(3).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

images/20151023%20(4).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

前言:

身為診所醫師,每天看的患者都刺激著我的思考——如果書上是對的,他的病情應該有什麼樣的表現?如果他的病情走了另外一個方向,表示教科書是錯的?還是表示我沒掌握到某些細節,以致判斷錯誤?

於是當醫師的人,每天都在動腦……很辛苦地「身為凡人,猜測著上帝的意旨」。

肌膚監測幾年來,在中國大陸有不少醫師相互交流;每年也受邀到這裡、那裡做學術溝通。幾年下來的心得,多半寫在這個blog裡面。

例如這次的想法——假使有時間與心力,我會把他寫成正式的醫學報告。

images/20151023%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

《繼續閱讀》

閱讀:4449       回應:0
2015-10-23 00:00
脂漏性皮膚炎可以治癒嗎!?十個月禁斷類固醇的案例報告
                        						

臉紅、經常脫屑、乾癢的患者,十四年來無法脫離類固醇。經過十個月的正確處置後,不需任何類固醇,也不再輕易臉紅、脫屑、敏感;外觀恢復正常。images/20131101(1).JPG" style="width: 623px; height: 480px;" />

 

而且表皮的污膩黏著,真皮的發炎混濁,都漸漸地改善。毛孔也看到粉刺軟化,自行排出

images/20131101%20(2).JPG" style="width: 623px; height: 480px;" />

簡單地說:

剛寫完「「酒糟」有沒有機會治癒!?同樣三年,喜與悲的巨大差異!」,立刻有位朋友提醒我:「他的脂漏性皮膚炎也是許久不需使用類固醇了!」然後要我寫下來給大家。

這個案子故事很簡單:被診斷為脂漏性皮膚炎,然後反覆使用類固醇等控制藥物十四年來,至少一個月要使用一到三天。跟隨我們的治療之後,十個月後得到從來沒有的感覺——從臉上發炎消失,毛孔縮小,細緻光澤並且十個月內再發率為零來看,我理解他的「說法」。

這樣的案子比比皆是:我是位傳統的皮膚科醫師(不自慚地說,總算也是直轄市公立醫院的主任醫師)。自從肌膚監測這許多年來,我看到許多奇妙的、原先以為沒有減輕機會的狀況(「酒糟只能控制,難以改善」、「脂漏性皮膚炎只能控制,基本上一輩子都這樣」……),隨著「既然已經塞太飽要吐了,就……吐吧」的觀察與協助,這些人都得到很好的生活品質

不多說了,有興趣的朋友還可以看這三篇:

「脂漏性皮膚炎」的自癒現象!?

「脂溢性皮炎可痊癒?」的進一步討論

《繼續閱讀》

閱讀:4421       回應:0
2013-11-01 00:00
什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明
                        						images/19/37OsRIgX0QjJvewScj2TPw.jpg"/>

(圖片取自網路http://www.yue365.com/musiclist/23735.shtml

補充說明:

這年頭商業掛帥,像我們這種古老的<=古板的?)醫師實在非常厭惡!?

各位看到明星使用保養品的燦爛效果都是騙人的!?這種莫名奇妙的「廣告」,在醫療道德上來看,基本上就不可能是誠實的。所以我在結語的時候寫了:「各位「願意繼續相信」,顯然是支持廠商沒有誠信、繼續造假《繼續閱讀》

閱讀:4366       回應:0
2011-08-10 19:03
白石蠟(凡士林)到底可不可以應用於保養品?=廣告/新聞閱讀
                        						

images/20131213%20(3).jpg" style="width: 480px; height: 480px;" />

是與非,必須科學證據決定!http://www.freedigitalphotos.net

臺灣消費者文教基金會發布了一個新聞「油油亮亮真能保妳閃閃動人?」,主要核心討論有二個:

  • 礦脂是使用普遍卻差勁的護膚品成分

    俗稱凡士林或石油凍的礦脂(Petrolatum)屬於石蠟(Paraffin),那是一類從原油蒸餾過程中殘留下來的混合物。除了作為化粧品原料外……當知道石蠟的來源與這些用途後,其實不用再多做說明,已經很難讓人相信此物質能夠護膚養顏了!……德國最權威的產品評鑑機構Stiftung Warentest是如此描述石蠟的:「天然化粧品公司不使用這種成分,因為它會像一層膜似地黏貼在皮膚上,妨礙氣體的交換。」與之齊名的消費者雜誌Öko-Test則警告:「石蠟比例超過10%的產品會促使皮膚乾燥及皺紋形成;這類來自原油的人造物質干擾皮膚自然的調節機制,還可能積累在肝臟、腎臟和淋巴結內。」主張天然護膚品的團體說得更直接:「石蠟雖然能鎖住水分,卻沒有真正的保養效果;反之,它妨礙再生,甚至長期破壞皮膚的酸性保護層。這種『密封效果』損傷細胞的新陳代謝,且干擾換氣,最終導致皮膚比以前還乾燥。一旦不再使用該產品,這種負面影響便顯而易見。石蠟也造成多餘的皮脂無法正常排出,阻塞毛孔並帶來粉刺。」而礦脂大概是石蠟中最糟糕的成員,它的安全性爭議很大,尤其不應該作為護唇膏成分。在歐盟的危險物質指南中,礦脂若純化的不夠乾淨可能會含有多環芳香烴,他被認為屬於可能的致癌物,故規定化粧品製造商必須保證絕無汙染、並清楚整個精煉過程,否則禁止添加在產品中。但在產品安全屢屢破功的台灣,消費者就得當心不是來自歐盟的這類產品了!
  • 化學防曬劑及某些防腐劑會危害健康

……多數的化...

《繼續閱讀》
閱讀:4350       回應:0
2013-12-13 00:00
肝斑(黃褐斑)醫學會議:2015皮膚醫學界的最新看法是……!?
                        						

【昨天晚上……

週三晚參加了臺灣皮膚科醫學會辦的肝斑講課(中國大陸稱為「黃褐斑」)。講者是Dr. Amit Pandya與曾忠仁醫師。

整場聽下來,結論是這樣的:

估計防曬產品廠商快瘋了,肝斑可能連可見光都要防……Dr. Amit Pandya建議使用氧化鐵……

images/20150723%20(1).jpg" style="width: 640px; height: 360px;" />

images/20150723%20(2).jpg" style="width: 640px; height: 360px;" />

基本上雷射激光確定對肝斑治療沒有太好意義(脈衝光也是。即便最新、最夯的皮秒雷射也是……),因此三合一藥膏還是不得已的選擇,而且恐怕建議終生使用……

images/20150723%20(3).jpg" style="width: 640px; height: 360px;" />

口服傳明酸做美白功能……似乎有用,但是要小心中風的系統...

《繼續閱讀》
閱讀:4316       回應:0
2015-07-24 00:00

<<  < 4 5 6 7 8  9 10 11 12 13 14 >  >>