本文為網路影音說明檔之簡單文字介紹，主要內容都在網路影音檔中。
大陸朋友如果有興趣，請點擊大陸56影音檔。
如果您想長期訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/LaOAcAX58Hhw4TgyJSiUQw.jpg"/>  
（56.com的影音視頻文件，請按這裡）
簡介：
我們確實不斷有新的發現。
監測與檢測過許多酒糟/紅斑/玫瑰痤瘡與脂漏性皮膚炎、青春痘的朋友，我們益發相信：「毛孔堵塞」很可能是所有問題的最原始來源！
正面思考：
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	images/16c2cbf74ga418a193fb2d%26690.jpg" style="width: 640px; height: 406px;" />

	images/26c2cbf74ga418a21c25ea%26690.jpg" style="width: 640px; height: 406px;" />

	從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

	身為臺灣最大美容醫學會的教育長，每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年，隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」；宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世，醫學美容的糾紛案件依然層出不窮。

	不禁許多感歎。

	醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」，「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件；然而這些「醫美糾紛的受害者」，顯然並未得到任何「確保」。換句話說，所謂「最新儀器」或者「最新技術」，究竟是福，還是禍？

	醫療追求的是最安全，不是最新！

	身為醫師，我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇，「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

	也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響；人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝，最新潮的名牌包包；甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟（Lehman Brothers Holdings Inc.）帶給世人的警訊，多少人家破人亡？整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質，忘記使命」所帶來的重大傷害。

	醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」，醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間，需要科學驗證（<=所以才有所謂的「論文發表」），目的當然是「減少...						

                        						

	images/20150318%20(1).jpg" style="width: 480px; height: 636px;" />

	（圖片取自網路）

	宋醫師，您好：<TimOut北京>的訂閱用戶有20余萬，另有零售管道未及統計。想邀訪您的洗髮水相關問題如下，謝謝您撥冗作答，不勝感激！

	頭髮基本常識：

	回答所有問題之前，必須先跟各位簡單地說明頭髮的結構。

	就生理學來說，頭髮是死物（正式稱呼是「髮幹」），是由頭皮皮脂毛囊單位生長出一段角質蛋白結合物，跟指甲的原理是一樣的。

	從這個角度看，一般俗稱「洗髮」對醫師來說，其實包括了「洗頭皮（這是活物）」與「洗髮幹（洗筷子？）」二個部份。

	學理上說，洗頭皮跟洗臉皮、洗澡都是同一個原理：將污穢洗去，但不可以...						

                        						
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裡）
images/19/3g.B89euAAUpC4hC.ZRxpQ.jpg"/>
images/19/0sL525NiLLlX2RulSkp_xg.jpg"/>
images/19/jFz4Qavn7FXLYQC2Q8yGSg.jpg"/>
images/19/GyJKj.W2FpubLO5t0AS9NA.jpg"/>
images/19/kAugwwxG6ifjyep63EhcNw.jpg"/>
images/19/VNB8_0KCoXZhlaqZ0zDUog.jpg"/>
images/19/RvtJ7iS2YpLGcq_wyFQ.DA.jpg"/>

（昨天寫了一篇公益與公平=談「護理美容師」的訓練，或許因為「太過感性，不屬於文史紀錄形式」，因此「奉命」重寫…
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	images/20140110%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 433px;" />

	images/20140110%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 433px;" />

	（想看影音新聞？請直接點擊影音或上圖超連結）

	（想看專業雜誌記者更簡練的文字功力？以下是康健雜誌社編輯過的文章：http://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?id=346&nid=4243&page=1）

	最近連續出現四個新聞，都跟保養品的健康傷害息息相關：

	首先是英明的衛生主管機關「終於」宣布「禁止網路達人隨便宣傳保養品」。

	故事起源也不是新法規，而是「舊法規的相對嚴格執行」——在化妝品衛生管理條例中，除非有醫學證據且事先申請，任何人（任！何！人！）不得宣稱保養品的「療效」。但是我們往往在部落客、電視節目中看到彩妝師（挖哩！畫粉彩的畢卡鎖深諳皮膚生理學？）甚至是髮型師（挖兔！連植物造景師也懂皮膚生理學？）推薦保養品。口沫橫飛、活靈活現一陣子之後，還推出自己的保養品牌！

	老天爺！（左邊這個驚嘆號是「哀號」的意思）任何擦上去的東西都會滲入皮膚！都可能造成身體的健康風險呀！

	（要不然，各位以為戒菸貼片、避孕貼片或者痠痛乳膏是如何抑制腦中菸癮？抑制女性排卵？抑制局部痠痛的？如果您還不相信，請看看這個研究！—&...						

                        						

	images/20140124%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 392px;" />

	（圖片取自北京精品採購指南）

	A格友：肌戒毒細節問題

	肌戒毒抹油按摩至今已有156天了，其中辛苦，不言而喻啊。

	學會了隱忍和對於不理解眼光的忽視，心理強大了。所以戒毒這條路，要走下去，真的需要很強大的毅力。

	每天都會關注宋醫師博客的更新，對於@宋奉宜醫師_臺北極緻，除了滿滿的感激還是滿滿的感激。慶幸自己發現了宋醫師的微博，當然如果能早幾年發現就更好了。

	好吧，醫師時間寶貴，直接進入主題。我是來問問題滴。關於戒毒期間遇到的細節問題：

	

		油按摩完後，會習慣用毛巾按乾。於是乎毛巾和臉盆就要定期清洗，需要用到肥皂。雖然清水過了很多遍，但是肥皂的香味還是有的，所以擔心化學殘留。這樣是否會影響肌戒毒？醫師說過，凡走過必然留下痕跡，我已經這麼實施五個月了。如果是不對的，還望指正
	

		關於頭部戒毒。因為抹油晚上睡覺油會流到頭髮裏，這樣清水洗頭就不現實了。而用超市買的洗髮水，無論多小心，清水洗去洗髮水泡沫之後，頭髮還是有香味的。而且洗去泡沫的濕潤頭髮，水還是會流到臉上。這樣的話，對臉部的肌戒毒是否也有影響？
	

		清水洗頭不現實的話，是否只剩下瑞%洗髮水啦？瑞%洗髮水您也是一直監測至今，都是安全的嗎？那麼洗頭時不慎碰到臉部皮膚，也是安全的嗎？
	

		如果第一個問題的做法有風險的話，改用紙巾。紙巾的紙屑在臉部的殘留，監測也是安全的嗎？


	麻煩醫師啦。因為是細節問題，雖然知道監測的答案最準確，由於種種原因，正努力中……

	A格友問題的回答：

	《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	    常常有朋友在網路上貼張圖，就要我判斷「我的臉怎麼了？」、「這是酒糟嗎？」、「這種敏感現象可以做電波射頻嗎？」、「這樣的皮膚能夠耐受水光槍嗎？」

	    告訴各位：單靠肉眼看不到敏感肌的真相，光憑記憶也不可能準確掌握皮膚的進展。

	    「肌膚監測」提供的是肉眼無法察覺的皮膚生化表現與微細結構改變，藉著這樣的數位化digital紀錄，醫師可以更精確掌握您皮膚的進度，不需要依靠您我混亂模糊的記憶。

	更多閱讀在：

	人類再也阻擋不了肌膚監測了！從「佳麗寶白斑事件」談毒理/藥...						

                        						images/19/quWVsFVKYgpf3V3cGEJqjQ.jpg"/>
圖解：
 
粉刺型青春痘源自粉刺排除的堵塞（如右上圖小小的地方），進一步造成發炎。各位可以看到原始的皮脂腺與毛囊頭大小略為一致。
中間這張圖表示的是「肥大增生的皮脂腺，大小可以遠遠超過毛囊頭的數十倍，甚至數百倍」。
源起：
 
寫過一篇文章「月經、成人痘與女性痘=微博答客問2011102901」，嘗試解釋臨床肌膚監測對於青春痘的看法。也許寫的真是太簡單了，許多人還是看不懂。
我試著「簡單地複雜一些，仍舊維...