極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

這是綺麗健康生技的Line

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 


關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:images
<<  < 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 >  >>  
全部文章
經久難癒的「酒糟」?案例分享(201402)
                        						

簡單過程:

五十多歲海外臺商。臉上逐漸出現紅、癢丘疹伴隨片狀濕疹現象,經過幾位「名醫」(患者自述)治療很久,無效且益發惡化。最後被診斷為「酒糟」,並且說明「最多只能維持不壞,不能痊癒」。

經過八個月治療,顆粒症狀完全緩解。再過四個月,連紅斑都幾乎消失殆盡,但臉部殘留部分發炎色塊。再經過三個月,色素沉澱部分已經不見了(第三張到第四張時診所照相設備更新,但仍勉強可比對)images/20140207%20(2).JPG" style="width: 600px; height: 623px;" />

五十倍的照片顯示,初診時皮膚紋路混濁而壓制消失;經過八個月治療,紋路基本恢復。直到最近一張照片,紋路仍舊「只是基本恢復」。images/20140207%20(3).JPG" style="width: 600px; height: 623px;" />

我要討論什麼?

經過肌膚監測的訓練,我們常常確認一個真理:「器官有很大的儲備量Reserve」。簡單地說,「肝臟必須損壞、肝硬化到一定程度,才會出現腹水」、「腎臟必須損壞、喪失到一定程度,才會開始出現腎衰竭」……

因此!準備開始肌戒毒的各位,各位!請捫心自問!如果不是皮膚已經出現症狀了,各位會想戒毒嗎?一個被認為「不能痊癒」的案例,只是治療一年多,就讓「肉眼症狀」基本消失,這難道不是好消息嗎?

自我肌戒毒才幾天、幾個月的人,怎麼會沒有耐心呢!?

還要討論什麼?

從另一方面看。事實上五十倍的表皮圖形仍舊不很漂亮(紫外燈也是,只是幾百張圖找來找去,太麻煩了。貼幾張代表性的圖片也就是了)。這種「仍舊不是很漂亮」的表皮圖形就可以減少肉眼症狀,代表「可憐的皮膚組織忍耐力實在太強了!稍微對它好一點,它就不抱怨了!各位!別再欺負它了!」

結論就是:

《繼續閱讀》

閱讀:4136       回應:0
2014-02-07 00:00
隔離霜,隔離的到底是什麼?還有BB霜、CC霜……等是一回事情嗎?
                        						

images/20150401%20(1).jpg" style="width: 480px; height: 609px;" />

(圖片取自https://www.flickr.com/photos/britishlibrary/11095967006/

【民眾以為】

化妝品專櫃小姐都說:隔離霜可以隔離外界髒空氣;也可以保護皮膚免受化學彩妝品的侵入。現在霧霾污染這麼嚴重,我認為即便沒有上妝習慣,出門時還是要抹上隔離霜,才能真正地保護自己……

【皮膚科醫師知道】

身為專業醫師,嚴謹溯源討論,我的專業朋友圈與網路資料都找不到「隔離霜」這字的原始定義勉強有醫師認為「等同pre-make upmake-up cream,翻譯成中文應該 《繼續閱讀》

閱讀:4095       回應:0
2015-10-02 00:00
護膚品錯誤只傷害您的荷包?錯!它還會導致癌症!污染地球!
                        						

前言:

    一天到晚寫文章,一天到晚提醒各位:護膚品錯誤不僅造成敏感肌,還可能導致癌症!

    言者諄諄,希望聽者別藐藐……

    我不是挑戰政府認證。只是各位必須理解,首先政府得到的資訊必然是舊的(即便是善意的);歷史告訴我們,像藥品這麼純粹而單一的物質都可能出現無法預期的下架(就是說,包括政府與廠商都不知道,這個藥品竟然會出現這樣的問題!?);保養護膚品一口氣混合了幾十種成分,而且擦臉、擦脖子一直擦到胸口、手臂,沒事還搞成面膜加強吸收;從十四歲擦到六十歲。這種「難以理解的多成分強制滲入」、「大量、大面積的強制滲入」、「長時間、廣人群的強制滲入」,各位難道不需要非常謹慎?

    這次的文章很多,我就不一一引入完整內容了。給各位的超連結還有圖片,還請各位自己查找。簡單地說:為了達成賣出的目的,達人跟廣告商什麼話都敢說;至於對地球的污染,對人體癌症的風險,只有靠各位自己為自己把關。

《繼續閱讀》

閱讀:4080       回應:0
2016-03-14 00:00
犧牲「健康」,就不「便宜」!=論敏感與酒糟肌的可能來源
                        						

images/20131122%20(1).JPG" style="width: 616px; height: 480px;" />

(圖片取自網路http://nuegreen.wordpress.com/

身為美容醫學會教育長,坐在這個龐大資訊統整與交換的位置上,我有機會比各位更清楚眼前的醫美世界。隨著「敏感與酒糟情況愈來愈嚴重」,資深皮膚科醫師如我,當然多有觀察,也有心得

大家都追求「成本最低,效益最高」

之前回答過某篇雜誌:「也許是皮膚科醫師的觀察偏誤(就是「職業病」),我懷疑整個故事其實應該演述成「我想把臉弄漂亮=>咦!皮膚愈來愈有問題!?那我們來強調皺紋跟鬆弛=>除了動刀、埋線(宋按:這個我有些擔心)之外,臉部拉提的治療效果似乎有限?=>換成搞一搞腹部溶脂、抽脂提臀豐胸=>另外一些「風險趨避」醫師轉入生髮領域,效果不彰,因此繼續往植髮邁進=>進入整形領域,手術風險漸增,開始出現傷害與死亡糾紛=>還是退回到微整形的注射區域,比較安全……然後最新潮流又回到「簡單的、安全的、快速的」微整非創傷(或微創傷)領域。」

從這樣的「趨勢」來看,各位可以很清楚地看到:「因為醫病互信的逐漸下降,加上『醫學美容』自費信任更低,因此醫師趨向於『低風險、快效果』的治療區域。也就是『失敗風險相對不高,而且患者立即滿意度很高』的方向」。

這樣的急性子想法沒有錯,但生物學也存在「最快、最貴未必最有效」、「價格最低未必性價比最高」的可能……請各位想想:許多生物的事,不是「有錢」、「快速」……就可以解決的。即便貴如國王,生個孩子一樣要九個多月,把孩子養大還是需要十八年。更殘忍地說,天下沒有不死的君王(<=這個離題了……)

我想說些什麼?

許多保養品配方的高手(例如張麗卿老師林志青先生),都提過「十元面膜是不合理的」。理由很簡單,別談賺錢,光是成分成本一個一個算下來,「十元」就是個絕對賠錢的數字。這天下當然有「佛心來的」這種夢幻...

《繼續閱讀》
閱讀:3996       回應:0
2013-11-22 00:00
名牌面膜也潰爛?經濟不景氣下,「唯一聰明採購對策」!=廣告/新聞閱讀
                        						

緣起:

前天Facebook上有個小小爭辯:一日壹蘋果節目請來兩位化學/化妝品化學人,然後「踢爆」保養品是有毒的!?

這個「踢爆」跟我的「說明」很類似,但是完全不一樣。我沒有意思貶低誰,然而科學人討論毒性,卻完全忽略劑量——無論是短期或長期劑量,這樣的做法基本上就是瞎吹胡謅Facebook上有許多化妝品界的朋友,因此砲打壹電視的相關討論。

我花了些時間看完,也陸續做了幾個評論(可見半夜都不睡覺的《繼續閱讀》

閱讀:3975       回應:0
2012-11-21 11:20
橄欖油可以潤澤粉刺的正常代謝
                        						

images/20191018%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 356px;" title="" />

images/20191018%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 356px;" title="" />

主旨:

  本文很簡單:

  使用橄欖油未必會破壞皮膚

  使用橄欖油未必會長青春痘

  這是證據!

說明:

  本文不打算寫得很冗長……想知道詳細學理的朋友,https://doctorskin123.pixnet.net/bloghttp://blog.sina.com.cn/u/1814871924有更多細節。

《繼續閱讀》

閱讀:3943       回應:0
2019-10-19 00:00
從「肌膚監測臨床運用」談「新產品安全與效果評估」
                        						

images/20150610%20(1).jpg" style="width: 640px; height: 360px;" />

【問題是:】

許多醫師或達人推薦護膚品,我們如何確定它的成份跟舊品牌一樣?效果與風險也一樣嗎?消費者如何得知?

【答案是:】

首先各位必須理解,西醫師不是藥物或護膚品真正的工廠製造者。無論藥品或護膚品,西醫師(或達人)不太可能知道真實配方(即便是西醫師「發明」的品牌,都難以避免工廠的公用料問題……)。

西醫師長久以來的訓練在於「觀察藥物臨床效果,長期監測並比對未知風險」。既然大部分的西醫師(或達人!)都沒有機會親手製造護膚品,那些「看成分表就說故事」的故事,幾乎可以確定100%是瞎說!更詳細內容,各位可以看「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能! 《繼續閱讀》

閱讀:3912       回應:0
2015-06-22 00:00
關於「矽油相關成分」的討論=北京新京報2013年8月13日邀稿
                        						images/19/cSW0IWIW.qf9eQ5lZss2hw.jpg"/>

(圖片取自http://photopin.com

緣起:

新京報的某位好朋友在微博上發問,希望我回答關於「矽相關成分放在保養品裡面」的意見。我看了問題內容,發現主要是「成分專業」,因此跟對方同時推薦@5047tw(就是大家熟悉的林志青先生)。

我一直相信(其實是從臨床經驗中,反覆反省的結果)。皮膚科醫師與保養品的關係,應該要像 皮膚科 醫師與藥品的關係一樣:

《繼續閱讀》

閱讀:3910       回應:0
2013-08-24 14:38
陷入了護膚保養的完全迷茫期!?=微博答客問2011110401
                        						images/19/2h1vCFDNq0kow1mvCdbelA.jpg"/>

(原來Google大神查「護膚的圖片」有這麼多美女呀~

自豪的曹阿瞞:

陷入了護膚保養的完全迷茫期。廣告不可信、網友評論更扯淡、成分分析科學但效果因人而異、同一品牌的產品也是各有優劣、所謂達人只有少數靠譜。

這麼說來只能親身嘗試了!?但隨便嘗試保養品/療程好像又對自己挺不負責任,畢竟臉皮不是試驗田。《繼續閱讀》

閱讀:3892       回應:0
2011-11-04 19:35
自然醫學美容談雷射—健康的人才能接受雷射治療!
                        						

images/16c2cbf74ga418a193fb2d%26690.jpg" style="width: 640px; height: 406px;" />

images/26c2cbf74ga418a21c25ea%26690.jpg" style="width: 640px; height: 406px;" />

從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

身為臺灣最大美容醫學會的教育長,每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年,隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」;宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世,醫學美容的糾紛案件依然層出不窮

不禁許多感歎。

醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」,「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件;然而這些「醫美糾紛的受害者」,顯然並未得到任何「確保」。換句話說,所謂「最新儀器」或者「最新技術」,究竟是福,還是禍?

醫療追求的是最安全,不是最新!

身為醫師,我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇,「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響;人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝,最新潮的名牌包包;甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)帶給世人的警訊,多少人家破人亡?整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質,忘記使命」所帶來的重大傷害。

醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」,醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間,需要科學驗證(<=所以才有所謂的「論文發表」),目的當然是「減少...

《繼續閱讀》
閱讀:3879       回應:0
2009-12-28 00:00

<<  < 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 >  >>