80px;" />

	（圖片取自網路http://nuegreen.wordpress.com/）

	身為美容醫學會教育長，坐在這個龐大資訊統整與交換的位置上，我有機會比各位更清楚眼前的醫美世界。隨著「敏感與酒糟情況愈來愈嚴重」，資深皮膚科醫師如我，當然多有觀察，也有心得。

	大家都追求「成本最低，效益最高」

	之前回答過某篇雜誌：「也許是皮膚科醫師的觀察偏誤（就是「職業病」），我懷疑整個故事其實應該演述成「我想把臉弄漂亮=>咦！皮膚愈來愈有問題！？那我們來強調皺紋跟鬆弛=>除了動刀、埋線（宋按：這個我有些擔心）之外，臉部拉提的治療效果似乎有限？=>換成搞一搞腹部溶脂、抽脂提臀豐胸=>另外一些「風險趨避」醫師轉入生髮領域，效果不彰，因此繼續往植髮邁進=>進入整形領域，手術風險漸增，開始出現傷害與死亡糾紛=>還是退回到微整形的注射區域，比較安全……然後最新潮流又回到「簡單的、安全的、快速的」微整非創傷（或微創傷）領域。」

	從這樣的「趨勢」來看，各位可以很清楚地看到：「因為醫病互信的逐漸下降，加上『醫學美容』自費信任更低，因此醫師趨向於『低風險、快效果』的治療區域。也就是『失敗風險相對不高，而且患者立即滿意度很高』的方向」。

	這樣的急性子想法沒有錯，但生物學也存在「最快、最貴未必最有效」、「價格最低未必性價比最高」的可能……請各位想想：許多生物的事，不是「有錢」、「快速」……就可以解決的。即便貴如國王，生個孩子一樣要九個多月，把孩子養大還是需要十八年。更殘忍地說，天下沒有不死的君王（<=這個離題了……）

	我想說些什麼？

	許多保養品配方的高手（例如張麗卿老師、林志青先生），都提過「十元面膜是不合理的」。理由很簡單，別談賺錢，光是成分成本一個一個算下來，「十元」就是個絕對賠錢的數字。這天下當然有「佛心來的」這種夢幻...						

                        						
緣起：
前天Facebook上有個小小爭辯：一日壹蘋果節目請來兩位化學/化妝品化學人，然後「踢爆」保養品是有毒的！？
這個「踢爆」跟我的「說明」很類似，但是完全不一樣。我沒有意思貶低誰，然而科學人討論毒性，卻完全忽略劑量——無論是短期或長期劑量，這樣的做法基本上就是瞎吹胡謅。Facebook上有許多化妝品界的朋友，因此砲打壹電視的相關討論。
我花了些時間看完，也陸續做了幾個評論（可見半夜都不睡覺的《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	

	主旨：

	　　本文很簡單：

	　　使用橄欖油未必會破壞皮膚！

	　　使用橄欖油未必會長青春痘！

	　　這是證據！

	說明：

	　　本文不打算寫得很冗長……想知道詳細學理的朋友，https://doctorskin123.pixnet.net/blog與http://blog.sina.com.cn/u/1814871924有更多細節。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	【問題是：】

	許多醫師或達人推薦護膚品，我們如何確定它的成份跟舊品牌一樣？效果與風險也一樣嗎？消費者如何得知？

	【答案是：】

	首先各位必須理解，西醫師不是藥物或護膚品真正的工廠製造者。無論藥品或護膚品，西醫師（或達人）不太可能知道真實配方（即便是西醫師「發明」的品牌，都難以避免工廠的公用料問題……）。

	西醫師長久以來的訓練在於「觀察藥物臨床效果，長期監測並比對未知風險」。既然大部分的西醫師（或達人！）都沒有機會親手製造護膚品，那些「看成分表就說故事」的故事，幾乎可以確定100%是瞎說！更詳細內容，各位可以看「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！ 《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片取自http://photopin.com）
緣起：
 
新京報的某位好朋友在微博上發問，希望我回答關於「矽相關成分放在保養品裡面」的意見。我看了問題內容，發現主要是「成分專業」，因此跟對方同時推薦@5047tw（就是大家熟悉的林志青先生）。
我一直相信（其實是從臨床經驗中，反覆反省的結果）。皮膚科醫師與保養品的關係，應該要像 皮膚科 醫師與藥品的關係一樣：
 

《繼續閱讀》                   
                        

                        						

（原來800080">用Google大神查「護膚的圖片」，有這麼多美女呀~）
自豪的曹阿瞞：
 
陷入了護膚保養的完全迷茫期。廣告不可信、網友評論更扯淡、成分分析科學但效果因人而異、同一品牌的產品也是各有優劣、所謂達人只有少數靠譜。
這麼說來只能親身嘗試了！？但隨便嘗試保養品/療程好像又對自己挺不負責任，畢竟臉皮不是試驗田。《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	酒糟與敏感的朋友，有個特殊的狀況：「不是心理太脆弱，不會反覆、著急嘗試，最終引發皮膚潛在發炎（「敏感」的掉書袋說法）」。這也是為什麼我非常、極度、無比討厭那些亂說話的傢伙——不是磚家與達忍胡亂推銷，這些敏感肌怎麼會發生？對於#肌戒毒#當中的辛苦，又來說些風涼話。這樣「落井下石」的人——各位對於「停止使用護膚品」覺得疑惑，對於「鼓勵繼續使用護膚品」卻不覺得怪異，難道不覺充滿了「曲突徙薪無恩澤，焦頭爛額者為上位」的荒謬感？

	80px; height: 480px;" />

	（圖片取自www.quoteHD.com；比較正式的翻譯是：「瘋狂，就是重複同樣的行為，卻期望不同的結果」）

	這些猶豫與誤解實在令人感受到：

	「如果過去的做法是對的，怎麼會有今天的情況？明天持續重複同樣行為，後天怎麼可能出現不同結果？」

	於是就出現這樣的對話：

	#facebook#臉友留言：每次在微博上看到有人什麼都不懂，就開始問用甚麼產品。如果這些伸手族知道用產品悶敷的開銷，他們又會說醫師是賣產品的托……每次看到，每次都偷笑。伸手族不長腦，醫師有提供專業的療程，也有安全食用植物油的便宜選擇，後者慢歸慢，也是比用壞產品好。

	不做男人肋骨的Lilith：沒錯！理智的會聽取建議，明白道理，反省自身造成的問題。反之，倒戈相向，推卸自身問題，隱瞞、模糊自虐史，推卸自身問題，甚至蓄意中傷！

	明事理的不用多說，沒能力明白事理的解釋再多，在人家眼裏也是滑稽狡辯。總結~不要浪費精、氣’神在無知無畏的人身上。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	

	從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

	身為臺灣最大美容醫學會的教育長，每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年，隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」；宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世，醫學美容的糾紛案件依然層出不窮。

	不禁許多感歎。

	醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」，「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件；然而這些「醫美糾紛的受害者」，顯然並未得到任何「確保」。換句話說，所謂「最新儀器」或者「最新技術」，究竟是福，還是禍？

	醫療追求的是最安全，不是最新！

	身為醫師，我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇，「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

	也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響；人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝，最新潮的名牌包包；甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟（Lehman Brothers Holdings Inc.）帶給世人的警訊，多少人家破人亡？整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質，忘記使命」所帶來的重大傷害。

	醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」，醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間，需要科學驗證（<=所以才有所謂的「論文發表」），目的當然是「減少...						

                        						
本文為網路800080">影音說明檔之簡單文字介紹，主要內容都在800080">網路影音檔中。
大陸朋友如果有興趣，請點擊800080">大陸56影音檔。
如果您想長期訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/《繼續閱讀》