這是一個生活格子轉來的問題；覺得是個「好」問題…充分展現了受術者對於治療的不了解，以及勇於嘗試皮膚傷害的精神…
果然符合「先傷害，後修復」的醫學美容假設。
問題是：如果發生「先傷害，無法完全修復，最後變成敏感性肌膚或酒糟」的狀況，誰負責？飛梭 雷射的 醫師？還是勇於「先用妙鼻貼或聖克萊爾」的受術者？

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
納米E光燒爛面《繼續閱讀》                   
                        

                        						





櫃姐雷射留疤《繼續閱讀》                   
                        

                        						
大陸人多，好處就是「英文文獻有人翻譯，看起來爽快許多…」。
對於飛梭雷射，我的個人意見是：「分段處理是一個好邏輯。但是挖洞型飛梭（燒灼型飛梭）與微針滾輪都有保養品錯誤滲入的風險。意思就是說， 許多 醫師習慣在飛梭/微針滾輪後為受術者導入所謂的「EGF」、「FGF」、「受精卵萃取物」一類產品。問題是所謂「產品」，就表示不是藥品，可能在無菌方面無法保證。另外，保養品一定比藥品複雜，原配方設計者...						

                        						
有個知識家的問題莫名奇妙跑到了部落格裡面，看來看去已經看不下去了，雖然忙得不得了，還是豁出去了…

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（這是一個視聽教育案例，文字說明部份因此較為簡短。完整視聽說明在這裡。）

 
 
 
 
 
 
題目：先洗澡還是先去除粉刺？
 
每次要出門的當天，我就會來個去除粉刺大作戰。我要去除的粉刺是鼻頭上的粉刺。我用的產品在去除粉刺之後，有收斂水可以擦。但如果我先去除粉刺再洗澡，那麼熱水又會把我的收斂水沖掉了，不是嗎？
如果我先洗澡再去...						

                        						


這是某位自然美老師寄來的信件。
理論上，這樣的回答並不精確—醫療講究「望、聞、問、切」；這種遠端看圖，連問也沒法子問的案例，大概只能看圖猜測，看圖說故事了。
無論如何，我知道有些朋友對於50X判圖很有興趣，藉此與各位分享一下：
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
怕生無腦兒 孕婦別用A酸
【聯合報╱記者修瑞瑩／台南市報導】2010.02.01 03:01 am
台...