前言：

	    寫過很多文章，百般提醒：「既然護膚品強調滲入，『滲入濃度與累積風險』就成為健康議題。各位必須思考環境荷爾蒙（內分泌干擾因子）對癌症的影響可能。」

	    學理與文獻中，保養護膚品與癌症的相關風險也不罕見：

	

	    Breast Cancer Fund：「聯邦法律的漏洞使已知與癌症、不孕及畸胎相關成分，仍舊大喇喇地置入日常護膚品。同一時間乳癌發生率劇烈上升。」

	    （In the U.S., major loopholes in federal law allow the cosmetics industry to put thousands of synthetic chemicals into personal care products, even if those chemicals are linked to cancer, infertility or birth defects. At the same time as untested chemicals have been steadily...						

                        						

	

	圖片來源：Kajsa-Sjolander 攝於實驗室／綠色和平提供

	

	The North Face專賣店被環保團體「綠色和平組織」貼上了「毒」字。（圖／綠色和平提供）

	前言：

	    許多人相信大品牌，我也相信，基本上。

	    所謂「品牌」，從老話來講，「商譽就是生命」。大品牌的商譽成本很高——無名小品牌傷...						

                        						

	

	    今天談的這個話題，早在「張麗卿老師的『良心防曬文』=如果您不想變成敏感、痘痘與酒糟」這篇文章已經談過了。只是這個焦躁的時代，估計各位沒看懂，我只好再以影像的方式解說一次。

	直接給結論吧：

	    1.首先，張麗卿老師的『良心防曬文』中很清楚地說：化學性紫外線吸收劑會引發癌症。

	    2.人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介這篇文章又告訴我們：
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	邏輯支持：

	    從肌膚監測的角度思考敏感與酒糟，我們常常發現……也許細胞自我修復是真正的「病因」！？

	    從肌膚監測指導了肌戒毒，從自我肌戒患者的食用植物油使用，我們發現了些邏輯上的必須思考點：

	    無論各位對使用食用不飽和植物油（特別是橄欖油）的看法如何，這些使用者的皮膚表現並不是線性變化的——如果「橄欖油是爛的」這句話成立，皮膚顯然應該隨著使用時間的拉長出現愈來愈壞、愈紅、愈腫與愈痘的線性（不回頭）反應。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	    常常有朋友在網路上貼張圖，就要我判斷「我的臉怎麼了？」、「這是酒糟嗎？」、「這種敏感現象可以做電波射頻嗎？」、「這樣的皮膚能夠耐受水光槍嗎？」

	    告訴各位：單靠肉眼看不到敏感肌的真相，光憑記憶也不可能準確掌握皮膚的進展。

	    「肌膚監測」提供的是肉眼無法察覺的皮膚生化表現與微細結構改變，藉著這樣的數位化digital紀錄，醫師可以更精確掌握您皮膚的進度，不需要依靠您我混亂模糊的記憶。

	更多閱讀在：

	人類再也阻擋不了肌膚監測了！從「佳麗寶白斑事件」談毒理/藥...						

                        						

	

	（影像取自https://www.youtube.com/watch?v=Zc0O3B2qC2Y）

	先講結論：

	藥品，受到大量上市後論文監測（post marketing surveillance；PMS）的藥品，醫師們尚且對它真正帶來的長期效果難窺全貌……

	您真的相信醫師、廠商甚至是達人，對這些會滲入的護膚品、精油、彩妝品長期影響完全理解？

	它們有沒有可能出現不可預期的效果或傷害？

	除了持續肌膚監測，長期反覆對照；您如何掌握這些塗抹、滲入成分的真正效果與風險？

	昨天相信的「確定」其實並不那麼「確定」：

	很榮幸許多朋友信任這個部落格的「品格」。

	當年開始寫部落格，只因為心裡的一個夢想：「醫療是科學的。所謂『科學』就是實事求是。民眾也許不完全明白，醫學所謂的『進步』，就表示昨天的『確定』變成今天的『不確定』。嚴格的說，在這世界上，所有人都是實驗室的白老鼠，所有人都不是實驗室的白老鼠。」

	很朦朧？請容許我解釋稍微清楚一些吧。

	每個人都追求進步，欣賞並羨慕著「進步」。特別是電腦資訊時代的一日千里，「最新型電腦」意味著更快速、更有效率、更少出錯……但是！

	「最新醫療技術」固然意味著更進步，也意味著「更少人掌握這技術的精髓」。意思就是說：「沒有人真正完全理解它的效果，更遑論掌握所有的短期、長期風險。」

	請各位試想想其它領域的「進步」……2001年恩隆（Enron Corporation，或譯安然）公司作帳倒閉之後，人們才知道原來號稱全世界最嚴謹的美國會計查核制度，不過是個……之後臺灣政府特別汲取教訓，「證期會參酌沙氏法案內涵修正多項規範，但是仍然在2004
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	我最喜歡DIY……！？

	宋醫師，您好！請問新鮮蘆薈膠可以代替洋菜凍悶敷嗎？感謝！

	不是所有天然的，都是安全的：

	有些朋友看書喜歡看標題。看到「食用不飽和植物油」，就以為所有食用物都絕對安全——比起不可食用的東西，可食用物也許相對安全。但是各位別忘了，「吃蝦子過敏」也不是什麼稀奇的事！

	這次又有新花樣
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	#面膜是爛臉殺手嗎#

	中國「消費者報道」雜誌之前訪問了我關於面膜的意見（螢光劑與螢光面膜，酒糟與敏感成因？=2014年12月中國「消費者報導」訪稿），然後後續寫了篇#面膜是爛臉殺手嗎#「多效面膜是激素重災區」的文章：

	2014年12月，《消費者報道》送檢了俏十歲、黛萊美、韓后、金蔻等四款多效面膜，第三方權威檢測對42種糖皮質激素進行檢測，結果均未檢出。但記者調查發現，糖皮質激素的添加種類早已超出國家標準的測定範圍。

	測評報告一：多效面膜是激素重災區http://www.weibo.com/p/1001603818411368026932

	（「糖皮質激素」約類同於臺灣俗稱的「類固醇」）

	隨著該微博貼出，她們在微博上請我「盡快回答二個問題」。於是……

	問題一：消費者該如何辨別含激素產品？

	從肉眼上不可能。

	我們知道，即便激素長期使用會有皮膚薄弱、敏感血管絲的風險；但是肉眼出現該現象，往往都是在半年以後。此時也深陷網羅了。因此以肉眼判斷「含激素產品」是不可能也是不實際的做法。

	至於「以感覺判斷」當然...						

                        						

	

	

	Iris-bigeye：

	宋醫師，請問您對鯊烷油有什麼看法？您監測過嗎？@宋奉宜醫師_臺北極緻

	【韓媒曝假冒化妝品黑幕：大多銷往中國】

	韓國媒體進一步曝出，一檔中國美妝節目推薦的韓國美容霜，去年在中國的銷售額達到了約合人民幣4《繼續閱讀》