極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章





















文章分類


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

這是綺麗健康生技的Line

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 


關注我們

繁簡轉換

RSS

    首頁 -> 肌膚監測教育文章
<<  < 15 16  17 18 19 >  >>  
全部文章
雷射近視矯正與瘦肉精議題=廣告/新聞閱讀
                        						

(圖片取自大陸網站http://opinion.people.com.cn/GB/1036/14181117.html

補充說明:

台灣蔡瑞芳主任宣佈停止施行LASIK雷射近視矯正手術(長期安全才是真正安全;談「台灣眼科名醫蔡瑞芳宣佈停作LASIK雷射近視矯正術」),果然引起震撼討論。

眼科不是我的專業;但是從皮膚科雷射與保養品的觀察中,我強烈相信《繼續閱讀》

閱讀:378       回應:0
2012-02-15 13:06
長期安全才是真正安全;談「台灣眼科名醫蔡瑞芳宣布停作LASIK雷射近視矯正術」
                        						

補充說明:

四年前,我從幾萬例的靚顏光中反思:有些受術者出現之前並不知道的黑黑白白、皮膚乾燥現象(Q開關Nd:Yag淨膚雷射三萬次操作經驗談負作用預防肝斑經過淨膚雷射後的黑黑白白:哈佛醫學院說話了),加上肌膚監測的學習,我開始審慎地思考,審慎地選擇患者。

《繼續閱讀》

閱讀:1872       回應:0
2012-02-15 12:04
監測肌膚,重現健康美肌=101D.健康視界訪問稿
                        						

補充說明:

這是別人寫的稿,只轉錄,不評論

監測肌膚重現健康美=[101Dr.健康視界採訪編/王靖雅

《繼續閱讀》

閱讀:213       回應:0
2012-01-11 20:28
「聽細胞的聲音」…肌膚監測,「更」科學的診療方式
                        						

這幾天微博很熱鬧剛回答完醫師應該「相對保守」,還是應該「前衛創新」?,立刻有人問:「什麼是聽細胞的聲音?」

很好,我老早就想寫一篇「西醫師的心得反省」了。

「實驗室培養」就是細胞聲音」的開始了~

身為西醫師,我們最自豪的多半是「讀過很多文獻」、「進過細胞實驗室」。很僥倖地,為了完成我的第一篇碩士論文,我確實紮紮實實地進到台灣最高階的實驗室之一:承 蒙賴基銘 醫師、 莊...

《繼續閱讀》
閱讀:2634       回應:0
2011-12-31 17:29
美麗的錯誤=珠海葉護理長文章引用
                        						

去珠海演講,喉嚨仍痛,聲音嘶啞,身體疲倦到一個極限。

心情愉快。

這次去面對珠海慢性病防治站的許多同仁,知道該醫院是珠海皮膚病治療的宗主之一。肌膚監測既然是真理,應該推廣到所有的 皮膚科 醫師,接受皮膚科同儕的檢驗與修正是最重要的事。

之前去北京醫學會、西京醫院;同樣疲倦而愉快。

回到台北,珠海中山大學附屬第五醫院的陸東慶主任轉來一篇文章,是該院葉曉燕護理長的心得分享。實話說,看完之後非常感動

我學肌膚監測快五年了。前二年因為「不完全相信」,因此無法深入真理。直到以所看到的驗證所傳承的,才開始突飛猛進起來。這些「貢高我慢」的過程如人飲水,自然知道皮膚科同儕對於肌膚監測的信任與不信任。

感動的是,短短二個小時的溝通,葉護理長竟然可以理解肌膚監測對保養品現狀的憂慮;理解「醫學美容」與保養品之間的「恩怨情仇」因為保養品對皮膚的傷害,「患者」需要醫學美容療...

《繼續閱讀》
閱讀:232       回應:0
2011-12-24 15:37
爛新聞:十大最毒化妝品公布,雅芳強生露華濃均上榜=5047格文引介
                        						

這篇格文本來沒打算引介並非5047先生寫得不好。我的想法是:這篇文章「頗有創意」,我就特別引介(<=「引介」也需要整理,花費功夫的~)。如果該文章「大家本來就理解」,我想我不引介,大家也沒有「新」損失請容許我偷個懶囉~

這篇文章「太複雜」,特別想偷懶。這次忽然又引介,是因為隔壁的豬先生加了一大段評論,「我覺得頗有創意」。

不囉唆,請各位自看本文與 《繼續閱讀》

閱讀:590       回應:0
2011-12-14 21:16
「醫學」美容!?比傳統美容更惡劣的商業行為!
                        						

收到二張網路DM

看到這兩張「低面」,除了啞然失笑,心理上也充滿了不捨與憤怒。

這些傢伙(<=如果不是顧及自己形象,我應該會用五字經「問候」~#$@%*&^...),打著「醫學」的名號,作著破壞醫學本質的劣行!

劣!劣!劣!各位的敏感皮膚就是這樣來的!

看到「複合酸換膚+保濕導入+Q10護膚+《繼續閱讀》

閱讀:225       回應:0
2011-12-09 12:49
有毒的,最貴!危害健康的,最貴!
                        						

最近台北百貨公司接連地展開週年慶,一時人山人海

很多長期接受肌膚監測的朋友(很多,就是「非常多」的謙虛用法~),很感嘆地對我說:「經過肌膚監測之後,看到那些號稱「二折」、「三折再送三千」的保養品,好像看到

不打算危言聳聽;也不願意「干擾各位盲目消費、盲目愉悅的樂趣」。只是在「醫學美容」與「美容」混淆不清,整個敏感、乾燥與粉刺、痘痘充斥的亂飛時代,各位「買一送醫」的折扣收穫,其實是生命代價。

生命代價,最貴!

這篇不過是感慨文,是幾位朋友要求我寫的。各位面對醫學美容感覺誘惑?面對保養品感覺誘惑?不相信這些方式會造成健康傷害?

身為醫師,除了大力宣揚正確醫學觀念外,剩下的就是無奈 《繼續閱讀》

閱讀:233       回應:0
2011-11-24 15:18
保養品添加「類肉毒桿菌素」、「幹細胞」有意義嗎?=微博答客問2011112302
                        						

美女彤顏:

想請教您一個小問題,您對目前保養品成分中添加類醫學成分有什麼看法?

比如添加肉毒桿菌素、幹細胞等等這些東西,會有效果嗎?(我自己有一支彼得羅夫瞬間瘦臉的東西,一直不敢用)

我的回答:

「新產品、新趨勢與新成分」的討論=保養品應當賣夢?還是賣健康保證?

陷入了護膚保養的完全迷茫期!?=微博答客問2011110401

《繼續閱讀》

閱讀:226       回應:0
2011-11-23 20:08
對於「十四天不洗臉」的詳細說明
                        						

這是一篇刻意隱蔽的文章。如果您竟然看到了,多半表示您對「十四天不洗臉」的認識還不夠完整。強烈建議您(<=或者,求求您!?)依順序看完下面幾篇文章(大陸封鎖境外網路資訊,這些文章只好~):

        敏感/酒糟肌膚的自我療護談「十四天不洗臉」的自然醫學學理猜想 2011-03-15 21:27

《繼續閱讀》

閱讀:1732       回應:0
2011-11-21 00:00

    首頁 -> 肌膚監測教育文章
<<  < 15 16  17 18 19 >  >>