（圖片來自http://photopin.com）
 
今天看到兩篇產業新聞。因為對這個產業有些基礎理解（包括競爭現況、行銷話題與手法，還有廠商的企圖心等）。加上對總體經濟的興趣，看來格外興味盎然。
各位有興趣的跟著看，沒興趣的請跳過。
康是美引進專櫃級保養品。經濟日報/記者李至和/即時報導
 

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
優麗捷「舒敏」化妝水標榜醫美，竟摻類固醇牟利；東森新聞生活中心/綜合報導
 
東森新聞評論：這下連醫美品牌也無法信任了
知名的沙龍品牌優麗捷被台中警方查獲，在一款「舒敏化妝水」中摻入類固醇，並透過網路及沙龍販賣，甚至賣到醫美診所。衛生局從台中公司一路追到高雄的工廠，查獲成品及桶裝原料700公斤，每公斤成本300元，卻能淨賺6500元，大賺黑心錢。
據了解，這款舒敏化妝水從98
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
感言：
 
今天有個新聞，gsk大藥廠被美國政府罰款30億美元。
我已經四十多歲了。從「完全相信書本=>完 全相信 老師=>完全相信文獻」開始發現「書本是會隨著時代變動改變的」、「老師也許未必懂得全部事實」直到「醫學文獻可以是廠商收買的；研究方向可以是偏向廠商的」。
於是我一直希望，希望西醫師（特別是 皮膚科 醫師）能夠手上有武器，可以隨時偵測「文獻所說，是不是真實」。
比方說Pimecrolimus、Metronidazole之類的「非類固醇酒糟治療藥物」。雖然文獻都沒有批評，我切切實實地在50X《繼續閱讀》                   
                        

                        						
前言：
 
這篇文章也許會得罪同儕，然而這確實是我的思考。
「醫學」美容之所以獲得民眾的青睞，許多人以為是因為「快速」。然而，不慚愧地說，我花了很多時間思考這個基礎問題，也思考醫師究竟應該扮演什麼角色。「醫學」美容究竟與傳統美容有什麼差異？於是我寫了「醫學」美容的意義不應該是「快」，是「確效」與「安全」。
從這個角度看；從醫學的倫理、邏輯等方向看，「醫學」美容不應該提供美白針服務（從「投資報酬率」看美白針…與醫療道德！？=上海週末畫報邀稿），醫學美容也不應該為了愛美，冒健康與生命的危險。即便只...						

                        						
補充說明：
 
只是一個新聞，提醒各位罷了…胭脂蟲很常見的…
茹素者憂破戒，顧客見紅色變，星巴克飲品被揭蟲屍調色 星島日報
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

歐萊雅（L'Oréal）倩碧（Clinique）等產品在加拿大被檢出含多種毒物
 
加拿大測試49個化妝品牌包括倩碧（微博）粉底液和歐萊雅（微博）睫毛膏發現含砷、鈹、鎘等多種毒物含毒測試倩碧歐萊雅被點名。
英國《每日郵報》今晨報導稱，化妝品中含重金屬並不罕見，不過加拿大近期一項對49...						

                        						
蕾切爾·薇姿的日常照片與在該廣告中的形象
補充說明：
 
四個月以前，Lancome與Maybelline被抓包（明星使用保養品的燦爛效果…都是騙人的！？）。今天換成Loreal…
連真實的照片都不敢使用，一天到晚Photoshop。這樣的「誠信」還不算做假？還振振有辭：「化妝品公司有權以最好方式呈現商品」，個人覺得…乾脆直接使用芭比娃娃跟肯尼算了！
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

補充說明：
 
台灣的「醫學」美容亂象已久，大陸的亂象恐怕更盛…台灣不准光明正大廣告，但是購物台、網路團購…「瘋行」。大陸可以廣告，就更加「廣」告了…
這些違法的業者之所以存在，當然是消費者養出來的。至於消費者到違法業者處接受「治療」，然後出現醫療傷害…當然要怪…業者！？
醫美診所遭爆密醫，網購折扣券約不到診
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

補充說明：
 
這是個地球村，我是個醫師…
H1N1捲土重來？墨西哥病例激增 民視新聞 2012年2月1日 下午1:00
 
《繼續閱讀》