EGF和TGF-α都作用在EGF接受體……眾多研究及流行病學觀察，皆顯示TGF-α是癌症主要促進者。

	    大陸早期核准過EGF製劑，後續臨床研究發現癌前徵兆……更多研究解開這些EGF不是人體內正常《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	（圖片取自http://www.grazia.com.cn/）

	王修含院長：王修含院長修含皮膚專科診所（http://www.skin168.net/）

	宋奉宜院長：極緻皮膚專科診所（http://www.abskintw.com/）

	現在臺灣流行的注射整形有哪些？

	（王修含院長）

	多種玻尿酸、膠原蛋白、微晶瓷（晶亮瓷）、肉毒桿菌素（肉毒素）、舒顏萃等。

	（宋奉宜院長）

	這幾年來的演變，傳統玻尿酸始終有一席之地。

	膠原蛋白因為抗原反應問題，一度使用量減少。廠商修改抗原端之後，過敏反應漸漸下降，市占率才維持住。

	早期的雅得媚由於宣稱「七年效期」曾經風靡一時。後來隨著大陸的「奧美定事件」而逐漸沉寂。

	之後的微晶瓷、乃至聚左旋乳酸……都只是一席之地，再沒有誰是填充劑的霸主了。

	除了早前的玻尿酸、肉毒素外，注射填充劑還有哪些最新的材料？

	（王修含院長）

	早期的玻尿酸為顆粒型中小分子劑型，通常只能維持半年至一年。近年來出來可維持較久的新型大分子玻尿酸、凝膠式玻尿酸，約可維持一年至兩年。

	此外，還有膠原蛋白、微晶瓷（晶亮瓷）、舒顏萃等。

	（宋奉宜院長）

	「玻尿酸降解」這件事，一開始是醫師與使用者眼中的缺點。隨著填充風險的逐漸出現，醫界與民眾對「長效填充劑」逐漸開始懷疑。

	另一方面，幾家玻尿酸原始廠商也開始藉由改變顆粒大小（顆粒愈小，降解愈快）、顆粒形狀（圓形容易塑...						

                        						

	Dock：

	您好，我想問一下，玻尿酸隆鼻，假如失敗了，會引起臉部皮膚潰爛嗎？我一個朋友打了玻尿酸後，面部皮膚都流膿潰爛了。本來之前就有痘，有關係嗎？

	我的回答：

	先從傳統醫學邏輯上談。任何注射都有感染風險。因此「打了玻尿酸後，面部皮膚都流膿潰爛了」可能是偽劣產品（就是大陸說的「山寨貨」，也可能是過期貨），也可能是正貨產品，但注射過程的消毒手續不乾淨。除了感染之外，還有一個更小的可能，就是「注射物堵塞了表淺微血管，整塊皮膚區域缺血壞死」。

	為什麼說後一個狀態是「更小的可能」呢？從學理推斷，表皮多半有側枝循環（血液供應來源不只一個）。想使用填充物把整塊表皮區域堵塞，嚴重到缺血壞死的程度，這機率本身已經不是太高。退一萬步看，即便堵塞真到這個程度，注射當下就會出現局部急遽白化硬塊，醫師很難不注意到；至少患者也會有劇烈疼痛，而非事後才出現流膿潰爛。因此單就您的描述，「大面積堵塞壞死」機率雖然存在，基本上可以忽略。

	而且！

	「注射過程的消毒手續不乾淨」這話……除非執行場所非醫療院所（「不正規的美容院」？大陸用語），執行人員非醫師。要不然以現代醫療院所的消毒手續，竟然可以低級到「流膿潰爛」的程度，真的令人感到不可思議。

	因此！

	我猜測山寨或過期產品的機率比較高。

	但是！

	在敏感肌與酒糟肌盛行的今天，「一個潛在發炎的皮膚，接受玻尿酸注射，結果出現明顯過敏反應」這個狀態，是非常可能的！

	從學理上說：即便現代醫學對「敏感肌」定義尚未獲得一致共識，「潛在，低症狀或無症狀發炎反應」是基本認知。發炎反應主要發生在是真皮位置，填充劑注射的主要位置...						

                        						
@醫師提醒，民眾做醫學美容之前，應先做好膚質調整，且慎選適當的美容儀器，以免花錢又變醜受罪。
「盲目醫療」的風險：
 
今天與兩位雷射公司的業務經理見面，想問問新的雷射進展。討論後還是提到了肌膚監測對於醫界的未來影響。她們當然不很理解肌膚監測，但是很理解雷射與微整形市場的「逐漸過敏趨勢」——意思就是說，這五年來「雷射後出現莫名、不可預測、不可控制的醫療糾紛」與「微整形後莫名、不可預測、不可控制的醫療糾紛」愈來愈多……
 
OK，我不知道還有人可以「隱瞞」多久？我寫過了這麼多案例，光是「敏感而臉紅」、「臉上有濕疹」？來看看排出的「恐怖髒東西」吧~與《繼續閱讀》                   
                        

                        						
前言：
 
剛剛貼完「玻尿酸？微晶瓷？液態拉皮？「注射填充劑或將成為定時炸彈！」」，其實是為了這一篇。
我不是打算「打擊整個微整形美容醫學」；自己也注射Restylane，診所也供應肉毒桿菌素。但是看到不斷新出現的「更持久填充成分」、「可以刺激真皮再生，出現液態拉皮現象」我就覺得恐怖。
醫師應該是膽小的；特別是醫學美 容 醫師，更應該謹小慎微——有時候為了救人性命，我們也許應該稍微冒險。但是「為了美麗丟了命」，無論如何都是醫療倫理禁止的！（醫師應該大膽進取，還是謹慎保守？=微博答客問 2011081902
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（http://fashion.ifeng.com/beauty/news/detail_2012_12/16/20215746_0.shtml#6467378）
前言：
中國醫學美容時訊論壇前陣子貼了一篇文章，講的是「BAAPS前會長：注射填充劑或將成為繼PIP之後的又一『定時炸彈』」。
「據外媒報導（Health timebomb warning on 'completely unregulated' skin filler injections that can be given by anyone who has taken a half-day course），英國美容整...						

                        						
今天再度看到這個新聞，忽然想起舊事：去年一位老朋友到診所來，希望我幫她打打山根。現在填充物這麼多樣，我仍舊謹守某R牌；原因無它，就是看多了，擔心更多。醫師必須為患者謹慎思考……Anyway，當時認定這位朋友「應該」懂肌膚監測，所以當時疏忽了，以為她的皮膚應該不錯，沒替她做50X與UV燈的檢測（所以沒有留下影像資料）。當時也沒注意到臉部有些微發炎……
我只使用這種填充劑，其餘一概不敢用；就是因為文獻上說這東西的過敏率最低。
好了，現在就是要讓各位看看，這就是過敏率最低的「現狀」……
（很抱歉，為了保護當事人，遮眼睛也就遮鼻根了。幸好這篇文章不是說我的技術多好……多好……<=雖然確實很好：《繼續閱讀》                   
                        

                        						
曾在臨床文章中「反省」：三十多歲時，極大的疑惑是「為什麼教導我們開刀的是前輩醫師，教導我們打雷射的卻是製造廠商？」
之後，隨著靚顏光的學習與深入，我解開了這個疑惑—教導我們打雷射的仍舊是臨床醫師；只有臨床醫師，才知道患者的臨床生理反應。廠商不過是製造者，並不真正理解機器在臨床上的完整應用與副作用、風險。
這樣的領悟，直到保養品應用仍舊如此…長期、大量的實體數據；唯一「有科學證據的安全」！
今天看到 齊顯龍 醫師發表於時訊論壇的題目，拍手叫好：
醫生做注射需要廠商認證嗎？！...						

                        						
補充說明：
 
大家都「以為」微整型很安全…錯！各位不明白的是：微整型就是因為有難度，不是 任何 醫師都會處理，不是任何時候都安全，所以「購物台」、「團購券」通常不敢碰觸這一塊！
民眾「覺得」微整型很安全；醫師「覺得」微整型很安全；連「產品販售商」都覺得微整型很安全…結果什麼東西都敢注射！什麼東西都敢賣！
其餘的，不想多說，請各位自行參閱往臉上填充東西？請「極端」注意風險！以及後續新聞。
恐怖密醫！美男子注射水泥、強力膠誆可豐臀 NOWnews.com 《繼續閱讀》