從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

	身為臺灣最大美容醫學會的教育長，每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年，隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」；宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世，醫學美容的糾紛案件依然層出不窮。

	不禁許多感歎。

	醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」，「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件；然而這些「醫美糾紛的受害者」，顯然並未得到任何「確保」。換句話說，所謂「最新儀器」或者「最新技術」，究竟是福，還是禍？

	醫療追求的是最安全，不是最新！

	身為醫師，我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇，「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

	也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響；人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝，最新潮的名牌包包；甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟（Lehman Brothers Holdings Inc.）帶給世人的警訊，多少人家破人亡？整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質，忘記使命」所帶來的重大傷害。

	醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」，醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間，需要科學驗證（<=所以才有所謂的「論文發表」），目的當然是「減少...						

                        						
前些日子發生一個「猛塗保養品 <...						

                        						
星期一要處理的工作電話本來就多，偏偏今天非預期的來電特別多。下午開車的途中，就聽到台北衛生局檢測去光水含甲醇的新聞，晚上記者紛紛來電。其實去光水含甲醇的問題，今年消基會也做過同樣的報導。也許是這一次的漣漪稍大些，但能產生多大的正面效應，不得而知。
記者問：「去光水中，除了甲醇之外，還有哪些成分是對人體有害的？」
我的答案挺糟的：「去光水中的主要成分對人體都有害！」
而難道市面上沒有溫和安全的去光水嗎？明明很多去光水標榜溫...						

                        						


寫完酒糟與敏感性肌膚的保養品選擇原則，才發現沒有「明確、果斷地」回答了「不想太花錢，怎麼做自我保養？」這個問題。欠各位的簡單答案其實是：
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
2009年10月21日蘋果日報
天氣愈來愈冷，有些人皮膚過於乾燥，會以嬰兒油代替乳液做保濕，但因為使用方式不正確，導致皮膚反而愈來愈乾，甚至長出粉刺。極緻皮膚科診所院長宋奉宜表示，嬰兒油已改過配方，不再用甘油當主...						

                        						
今天有位30歲左右的護理人員來診，敘述的「戰史」頗為豐富—持續八年，大約三十次的脈衝光；以及三次的飛梭雷射。
目的？兩頰「略為淡薄」的色斑！？
經過伍氏燈的檢測，我們沒有看到明顯的正常毛孔。倒是看到一些白白、紫紫的粉狀結構。在50X的檢測下，很清楚地看到淺真皮部位有明顯的粉狀沉積（如圖二）
表皮的部份當然也可以看到真實皮紋的衰減現象—皮溝與皮紋、皮丘約略可見（圖一）；根據圖二的判斷，猜測是非常厚重的妝容。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（本文引用自香港瑞昇公司網頁，因版權問題僅節錄問題部份，有興趣的朋友還請自行參照原文）
問：什麼是宿便？
問：「壞菌」怎麼定義？
問：那…要怎麼樣維持腸道健康...						

                        						
不應該以「濕疹」為滿足
 
也許是中年之後...						

                        						









《繼續閱讀》