受邀為醫學會寫了幾次稿，每次討論醫學倫理、管理與紀律。這次再度執筆，想想在競爭激烈的今天，能不能夠幫助會員醫師們「在合乎醫學倫理的前提下，增加美容醫學的業績？」
信手翻著手邊的資料，看到轟動了一年多的「秘密」，心裡有一些想法。
「秘密」這本書談的是「心想事成」這個老觀念，核心主軸是「你所吸引的，正是你意識中最主要的思想」。如果我們專注在心中夢想的藍圖，紮紮實實地依次執行；「使醫學美容成為診所的另一個機會」一定不會是困難的！
專注而實際地「夢想」

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
電視購物臺風起雲湧的同時；更多消費者在門診、網路上哭訴「某電視購物診所破財傷身」。這些確存現象再次顯示「虛構見證」、「陌生介紹」在醫療行為上的極大風險。
社會大眾往往誤認醫學「美容」不過是個消費行為；但醫療確實與生命息息相關—「雷射經驗分享」與「網路美食票選」絕不相同；任何錯誤的醫療決策註定是不可挽回的單向悲劇。
不要再把寶貴的生命與健康錯誤投注於匿名、虛構的搜尋了。請重新思考負責任的署名發表、可追查的親友口碑與確實存在的科學證據；認真評估網路資訊的可靠性，才是確保「醫學」美容安全的唯一法門！
      

                        						
雷射除斑、果酸換膚後更黑？
 
近十年來，醫學美容益加發達。一方面，醫學美容幾乎融入日常生活，提供人們對於「黑斑」、「痘疤」、「皺紋」等美容問題從容思考對策的機會，另一方面，這些機會雖然「從容」，往往也忐忑不安—醫學美容愈盛行，醫療糾紛的新聞愈多。特別是各醫學會之間相互宣稱「只有我們才是正統專科」、「找錯醫師，就可能做錯手術」之後，我們還是發現：就算「找對了正確的專科醫師」，「某某整形外科隆乳失敗」、「某某皮膚專科雷射反黑」之類的醫美風險《繼續閱讀》                   
                        

                        						
  爽報的編輯群似乎…很看得起我！？每次轉給我的「網友疑難」，不是「小困擾，大問題」，就是「大困擾，大問題」。
這些「大哉問」，回答起來都很辛苦…
「嗯，我想問關於手部保養的問題。
之前從來沒有想過手部保養，媽媽買的護手霜都是心血來潮時擦幾次而已，然後，就不知丟到哪了~~"
這陣子發現我的右手，而且只...						

                        						
哇~醫師~我覺得我和哈妮的皮膚開始老化了！
  
怎麼辦？？
  
身為醫師，對於「變老」這件事的看法是：如果您不在乎老化，「自然地變老」其實沒有太多可以畏懼的地方。
然而「老化」往往...						

                        						

	

	

	從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

	身為臺灣最大美容醫學會的教育長，每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年，隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」；宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世，醫學美容的糾紛案件依然層出不窮。

	不禁許多感歎。

	醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」，「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件；然而這些「醫美糾紛的受害者」，顯然並未得到任何「確保」。換句話說，所謂「最新儀器」或者「最新技術」，究竟是福，還是禍？

	醫療追求的是最安全，不是最新！

	身為醫師，我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇，「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

	也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響；人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝，最新潮的名牌包包；甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟（Lehman Brothers Holdings Inc.）帶給世人的警訊，多少人家破人亡？整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質，忘記使命」所帶來的重大傷害。

	醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」，醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間，需要科學驗證（<=所以才有所謂的「論文發表」），目的當然是「減少...						

                        						
前些日子發生一個「猛塗保養品 <...						

                        						
星期一要處理的工作電話本來就多，偏偏今天非預期的來電特別多。下午開車的途中，就聽到台北衛生局檢測去光水含甲醇的新聞，晚上記者紛紛來電。其實去光水含甲醇的問題，今年消基會也做過同樣的報導。也許是這一次的漣漪稍大些，但能產生多大的正面效應，不得而知。
記者問：「去光水中，除了甲醇之外，還有哪些成分是對人體有害的？」
我的答案挺糟的：「去光水中的主要成分對人體都有害！」
而難道市面上沒有溫和安全的去光水嗎？明明很多去光水標榜溫...