（本文原來是台灣Yahoo blog的文章，後來搬移過來，圖片太難搬了。同一篇文章也可以看https://doctorskin123.pixnet.net/blog/post/275189255 或是http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c2cbf740102e4kl.html）

長久以來，一直規勸朋友們身體細胞不喜歡，皮膚細胞也不會喜歡。主要是根據學理與邏輯推論，加上肌膚監測的結果觀察。

十多年前，我開始注意到保養品對皮膚的傷害。當時有些 皮膚科 醫師也注意到了。大家的共識因此成為「成分愈簡單愈安全」。這個共識基本上沒有錯，實際上還是必須修正：

①        成分即便再簡單，累積劑量還是必須考慮。就藥理學來說，成分不是中毒重點，劑量才是。後者就是實驗室學究、成分達人與真正臨床監測醫師的差異。每每看到達人、專家信口開河，禍害眾生，我就阿彌陀佛……地受不了！為什麼護膚品「長期使用有危險」？=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」與「實驗室」與「臨床生命觀察」的巨大差異=張麗卿老師格文引介

②        礦物油中「最單純」的就是白石蠟（paraffin；俗稱凡士林），事實上也是許多保養品的主要油脂結構。直到六年多前，我還是認為「凡士林最安全」；肌膚監測訓練之後我才知道這是錯的。這次康健要出書，讓我做個小實驗。看到第一版的書稿，該實驗似乎沒有出現，因此我可以放到這裡跟各位分享。

先給個結論：

這個實驗設計得很簡單：一來限於時間與設備，而來限於學識。對於最後結果的「按摩後白石蠟紋路沒有太大問題，但悶敷後問題很大」，我的想法是「白石蠟可以簡單從外溶解老廢角質；但萬一滲入之後，可能導致皮溝等結構間的嚴重堵塞」。這個解釋，不知道各位有沒有更多想法？

科學的學習是這樣的：先從理論推斷，然後實驗證明。實驗的設計、解釋當然非常重要。限於個人學養，目前我覺得：除非有更多新證據出現，或是明顯發現這小實驗的設計失誤，我只能相信「使用礦物油」確實是錯誤的行為。

另外，即便成分不是中毒重點，劑量才是。一次的礦物油使用，似乎就足以導致「某程度的風險劑量」？這部分，還請各位方家指教。

安全植物油與白石蠟（Paraffin；俗稱「凡士林」，是一種礦物油）的按摩與悶膚實驗

實驗目的：

因為沒辦法證明患者臉上的反向吐出與堵塞是白石蠟（相關因素太多，無法控制）。因此以簡單實驗測試白石蠟與植物油的角質溶解、黏滯等現象。

實驗方式：

左邊臉部使用白石蠟，右邊臉部使用安全植物油。各按摩三分鐘，拍照。之後厚厚悶敷PGA與保鮮膜，溫熱水蒸30分鐘，第三次拍照。主要實驗區是瞳孔正垂線的臉頰區域。

（「白老鼠」就是我本人。補充說明：我的臉因為長期使用洗髮精偷懶，螢光反應一度非常嚴重。清水六年至今，仍舊有些螢光塊狀）。

照相：

術前取50X表皮、真皮圖。第二次與第三次亦同。第三次照相後，加上一次伍氏燈圖片。

結果說明：

①        伍氏燈結果：

肉眼無明顯差異。伍氏燈下似乎右臉（植物油）臉頰部位尚存部分細小局點；左臉臉頰（白石蠟）完全堵塞？

①        50X結果：

右眼周邊圖片（術前=>安全植物油=>安全霜類+PGA悶蒸敷30分鐘）：

術前紋路尚可，真皮可以看到微血管發炎（我曾經使用洗髮精「順便」洗臉約二十年）。

紋路更為細緻一些，微血管顏色似乎有些褪淡。

紋路更為細緻，無明顯油脂堆積效應。微血管顏色褪淡更明顯。

左眼周邊圖片（術前=>白石蠟按摩=>白石蠟厚敷+PGA悶蒸敷30分鐘）：

術前紋路尚可，真皮有些朦朧、模糊白影；看不到微血管影像。

表面紋路開始模糊，出現明顯油亮點。淺真皮出現一些白色、油性反光？

紋路喪失明顯，應為油脂堆積效應。真皮白色油性反光也更為明顯。

右臉頰圖片（術前=>安全植物油=>安全霜類+PGA悶蒸敷30分鐘）：

術前紋路尚可，真皮可以看到毛孔堵塞與白色污濁感；無明顯微血管影像。

紋路更為細緻、清晰，真皮堵塞與污濁感沒有明顯改變。

紋路更為柔軟、清晰，真皮堵塞軟化減少。污濁感似乎沒有明顯改變。

左臉頰圖片（術前=>白石蠟按摩=>白石蠟厚敷+PGA悶蒸敷30分鐘）：

術前紋路尚可，真皮有些點狀堵塞，朦朧、模糊白色污濁；無明顯微血管影像。

表面紋路略為模糊，出現明顯油光感。淺真皮仍舊有堵塞顆粒，無明顯變化。

紋路喪失更為明顯，仍舊考慮為油脂堆積效應。真皮堵塞顆粒也有軟化，但不如植物油組效果好。植物油組的堵塞點膨脹與白化堵塞比較多而明顯，估計粉刺溶解效果較好。因此猜測長久的礦物油使用，毛孔粗大機率會升高。

n          想定期獲得真正的醫學美容與保養品訊息？請訂閱本部落格。這裏還有「微博答客問」欄目開通說明與更多影音視頻檔

n          （打個新書廣告：2013年1月4日。問過了，沒有預購活動，1/4上市以後有購書專頁，請各友到天下網書線上購買；登記為會員能享有購書優惠，且能寄送到世界各地。網址：http://www.cwbook.com.tw）

補充閱讀：

身體細胞不喜歡，皮膚細胞也不會喜歡=「在臉上塗抹食用植物油」的後續討論 2011-03-11 15:08

為什麼護膚品「長期使用有危險」？=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」 2011-03-15 16:21

「實驗室」與「臨床生命觀察」的巨大差異=張麗卿老師格文引介 2011-11-15 15:19

呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態 2011-01-06 16:11

部落格設置目的：

①        極緻，只做對的事！為了幫助更多患者，極緻希望獲得高手們的分享。如果您對某種治療非常有把握與醫學證據，請告訴我們。極緻會謹慎地評估，並且協助建立該治療方案的肌膚監測原則與大力推廣

②        因為醫學美容而敏感、而酒糟/玫瑰痤瘡嗎？因為保養品、雷射/激光療程產生黑斑嗎？有反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、刺癢的問題嗎？肌膚監測是您最重要的科學證據！