醫師您好，關於螢光劑的部份，我有查過一些資料，廠商說用紫外光照射會有螢光反應，不代表那是螢光劑，因為一些天然的物質本身就有一些含有螢光成份，但不代表那是螢光劑，所以請我放心使用。

所以我想請問醫師，真有這樣的情況嗎？

螢光反應無論天然與否，都不准停留到皮膚上！

台灣對於螢光反應的規定不是「不准含有」，而是「不准含有遷移性螢光反應」。意思就是說：「如果某產品的螢光反應會遷移到皮膚上，就必須禁止」。

我們用這樣的標準看紙尿布、衛生棉—這些紙類成分的螢光反應可以存在（天然紙漿內的木質素本來就有螢光反應），但是不准透過尿水、血液，逐漸滲透到人的皮膚上。外用紙類我們的規定尚且如此嚴格，對於直接塗抹到皮膚上的保養品，甚至有滲入身體可能的保養品，我們的規定應該「更鬆散」！？

「化妝/保養品有螢光反應」這件事不是廠商說了算：

①        如果廠商願意承認自己的產品有螢光反應，就必須證明「這些螢光反應不會遷移到皮膚上」。就像我們在演唱會使用的螢光棒，只是拿在手上甩呀甩的，基本上不會影響健康。如果這些東西會遷移到皮膚上；甚至「駐紮」在角質裡，當然就有可能滲入到人體中。這時廠商必須證明這些螢光反應對人體完全無害。要不然，台灣的法令制定者果然很蠢…！？

②        如果廠商不願意承認自己的產品有螢光反應，事實上確有螢光反應，這就不用討論了吧…