一直有人問光波拉皮的效果。比方說「我今年37歳，4個月前作過電波拉皮，但改善效果實在不明顯，連預期改善到一半都沒有。

那光波拉皮會更有效嗎？還是這種醫學美容效果本來就是因人而異的？但花錢花得蠻心痛的…」

這些問題雖然層出不窮，有一些事實當然是應該要講的；只是有 時候 醫師忙，有時候話題太過敏感，必須避開。藉著這樣的提問，我們只好談一談：

光/電波拉皮的適合者

首先，我們必須先談光/電波拉皮的需求。光/電波拉皮的最佳效果大約是0.2公分的改善，比起手術拉皮的1公分當然是差很多。因此適合作光/電波拉皮的人主要有二種：

u        不喜歡或不願意開刀：包括擔心麻醉安全性，不相信羽毛/金絲拉皮者

u        不願意「忽然改善者」：想像著名演員第28集長得像媽媽，第29集長得像姊姊…

光/電波拉皮有效率的討論

根據醫師們之間的非正式統計，大約有20~50％的電波拉皮受術者效果甚差，甚或「沒有效果」；也就是您說的「因人而異」。所以術前您要有心理準備，可能會「花錢花得蠻心痛的」。

u        這個數字的來源是幾位電波緊膚「天 王 醫師」私下或公開場合的演講數據。目前猜測的原因是：治療發數（總治療能量）確實因人而異。有些人可能需要九百發、甚至是一千二百發；如果還是給予六百發的治療，效果就會不明顯，甚至不出現。

u        電波拉皮於2000年問世，光波拉皮於2004年問世；有些研究數據光波拉皮還沒有，我無法回答「光波拉皮會更有效嗎？」這樣的問題。

u        根據我自己的臨床經驗，作過的近百次全臉光波拉皮結果，受術者「可能覺得沒有效」，受術者的朋友「都覺得有效」，以照片比對「都有效」。猜測是因為我們提供的總治療強度足夠（這是最新的原廠技術，不需任何麻醉也可使用最高劑量，完全無痛）。因此發生「受術者被朋友鼓勵回診作第二次治療，看到照片才真正開心起來」的現象。您的狀況，會不會也是如此？

為什麼「治療發數」成為議題！？

電波拉皮現在的市場價格十分紊亂。主要的理由是因為探頭的不同。現在大約分成八至九種，而且愈來愈多。如果您接受的是「九萬九千元的治療」，倒未必比「十五萬元的治療」便宜：

u        前者可能只有675平方公分的治療面積，後者可能高達1800平方公分。所以「貴的也許反而便宜」。

u        前者可能作「全身麻醉下超強度治療」，後者可能是「局部麻醉下適度治療」（詳見我的另外幾篇討論光波與電波拉皮的文章）。結果前者效果更好，但是生命的風險提高更多。

講講結論吧：

u        也許您的期望值是錯誤的（<=醫師事先沒有溝通好），也許您的改善不錯，只是您不滿意

u        真的因為治療強度不夠，所以效果不好

u        可能您是那無辜的20％，單純是「運氣不好」

補充閱讀：

主題：「電波拉皮沒有效？」=談一個過度簡化的問題