線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

有一個記者朋友問了一個很好的問題：「醫院都在擴建，醫療體系顯然利潤甚多，誰垮了？」 
說得好，這確實是一個可以討論的問題。真正的現象是民國86～89年左右，政府規劃全國醫療資源分配的總案。當時許多財團醫院為了怕落於人後，紛紛提出擴充計畫。三百、五百張床這樣的往上加。經過了三年多，世局變壞了，爭取來的計畫放棄嗎？如果不咬牙往上蓋房子，一旦配額被收回，就可能永遠失去競爭的能力。如果您是決策者，結果如何？ 
我們看到2005年臺灣的財團醫院仍舊一床一床增建，我們沒有看到的是，增建後的病床暫時都關起來養蚊子。暫時？到何時？於是您看到某些財團醫院的財務出了狀況（之前我們緬懷過敏盛醫院，將來我們會緬懷秀傳醫院嗎？） 
最近綠營在罵馬英九的18％改革問題，說他「討好特定族群」；馬英九急急撇清。無論如何，看在醫師的眼裡，實在是多此一舉。這些政客對於「民眾的尊重」，藍綠有什麼不同呢？要知道，皮球都會反彈的。政客這樣瞎搞胡鬧的結果，醫療單位真的不會有反應嗎？ 
在世界經濟史上，供與需的爾虞我詐都是需方吃虧。供方特有的「資訊不對稱」武器是需方永遠不能克服的弱勢。就醫療服務來說，醫療提供是如此專業，跨科就跨了一個天地；即使筆者自己生病，都必須評估我找的醫師是不是「唬弄」我。現在醫療環境如此慘烈，除了商業收入的成本/存活考量，竟然還有「詐欺」這樣莫名罪狀的可能（門前藥局與藥價差的案子）。當醫療人員「趨吉避凶」的時候，各位就會發現許多的「醫學美容專家」、「減肥專家」與「身心療養專家」應運而生。隨著環境益發惡劣，從業人員紛紛離開正統醫療提供，在新的紅海裡面廝殺，產生「生病找不到醫師」與「健康產業充斥部份真實的說法」。這樣的亂象，究竟我們要如何面對子孫？ 
健保應該是提供醫療的助力。隨著官僚自我擴張解釋，與檢調單位的錯誤配合，健保成為限制醫療行為的枷鎖。希望「好好作醫療」成為夢想。膽小的轉看自費，膽大的遊走灰黑邊界。各位不是看到「美塑療法」、「美白針」還有「羽毛線/金絲拉皮」等等話題充滿論戰與爭議？明眼的您顯然可以理解這些治療方式並不能說服所有醫師，卻仍有人大力提倡？ 
筆者忝為美容醫學會訓練委員，一直努力協助學會從事國內醫師同儕的「正確訓練」—就是正確醫學美容知識、正確服務業態度、正確管理方式等。希望能夠讓醫師有正路可走。有些話是醫學會幹部（包括理事長跟所有理監事們）都不方便說的：「如果您不留一條正路給醫師走，窄窄的偏門中，民眾權益誰來照顧？」 
專業如虎，正道虎虎生風，偏道則似虎如狼。胡適先生認為「差不多先生是不可以的」，然而放眼臺灣，這個我們深愛的母親，舉國有多少深思熟慮的民眾？深思熟慮的民眾怎麼會容忍這樣膚淺的媒體、司法與政治環境？
 </div>

文章連結：