線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：宋醫師，您對微波拉皮有什麼看法呢？有些人光波拉皮（光波緊膚）後會有出現水泡的情形。我的工作不能請假，年假也需見人，所以一直在找「真的」可以隔天就見人的緊膚療法。有些醫生還推薦脈衝染料雷射，可是做完後也會出現類似淤青的紫斑。目前為止我自己在網路上看到的好像就是微波拉皮真的不需恢復期，您的看法呢？貴診所有引進這項美容項目嗎？謝謝您的回答~感激~
答：Dear Keleih，真正光波拉皮的高手操作「立刻」就會有效，「立刻」就可以見人。
對於光波與電波拉皮的詳細比較，您可以參考「<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/searchblog?p=%E5%85%89%E6%B3%A2&my=1">光波</a>」這個關鍵字的搜尋結果，其中<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=248">藉高藥師部落格談電波與光波的文章，把問題更釐清一些</a>對於市場上的一些說法特別解釋許多。
看漫畫就知道，好的廚師不應該買一本食譜，照著煮兩碗麵給家人朋友試一下，就開張作生意。廚師都要拜師學藝，醫師似乎不應當貢高我慢。
為了找到電波拉皮與光波拉皮的最適操作方式—就是效果最好、副作用（包括疼痛，更不要說水泡了）最少，我才會花了近七十萬元的學費在香港與日本東京學習。實話說，一開始我真的打算買電波拉皮的機種，所以我的香港學習之旅還帶了診所的副院長與護理長一起前往。就是要把整套的術前溝通、術中操作與術後維護都copy回來。到東京之前，我對光波拉皮機器是沒有什麼信心的。從東京回來後三十天，簽完約付完錢的光波拉皮機器就進駐到我的診所了。經過了近60例的操作經驗，我準備在三月份將全診所的護理美容師送到東京去受訓，確保我們對於光波拉皮機種的最新了解。
真正的光波拉皮治療，醫師可以使用到最高劑量（您知道，每一發治療都是您的費用，只有使用廠商設計的最高劑量才不會浪費了），卻仍舊保持完全無痛（真的完全無痛—我們不使用任何全身、局部注射或塗抹等麻醉劑），術後立即有效的成果。您所說的「水泡」現象，是舊式操作手法，嘗試提高局部能量的常見問題，藉由其它 國家 醫師的共同協助，我們已經完全克服，不曾產生這樣的問題。
相對於電波拉皮，光波拉皮有「完全無疼痛、無電磁顧慮與無皮下脂肪萎縮」的三個特色。其中第三個特色是光波拉皮的優點，某個意義上也是缺點。如果您嚐試做的是臉部緊膚，在華人的認知裡「兩頰脂肪縮小」是刻薄的象徵，光波拉皮確定不會產生這樣的問題（因為治療能力只到皮下2~ 4m m）。如果您要處理的是大腹便便，電波拉皮也許可以提供更好的緊膚效果（除非光波拉皮的公司能夠有更新的、更深部的治療強度出現）。
您所詢問的微波拉皮，其實還是電磁波拉皮。只是它使用的探頭形式比較特別，可以無段發射（不需一發一發治療）。如果我沒有記錯，應該是以色列的機種。您在看待這件事的時候，可以用電磁波拉皮的觀念一起看待它。
以我對這些機種的了解，目前2007年的拉皮建議應該是：「如果您要作的是臉部拉皮，光波拉皮是一個健康的好選擇；如果是腹部拉皮，電磁波拉皮（就是您說的微波拉皮）跟電波拉皮會比光波拉皮來得有效。至於後二者的效果差異，目前還沒有同儕經驗可以比較」。
當時我為了評估電波、微波（那時候不叫微波拉皮機種）與光波三種機種（磁波光就更不要講了），整整評估了半年多。就是因為這樣的了解，我才會在訪問東京完之後，立刻購買了這樣的機種。換句話說，我是「想好了才買」，不是「買好了再解釋」（吹牛一下，如果您知道我在廠商心目中的份量，相對於光波拉皮機種，我購買電波拉皮機種的財務負擔輕很多，因為大家很熟，可以用很好的分期付款條件。對一個公立醫院剛剛開業一年多的醫師，這確實是很重要的友情禮物）。
也 許其它 醫師會有別的說法，我給您的建議是：
一、多聽、多看、多問：我不建議完全相信我說的話，當然也不建議完全相信其它醫師說的話。您必須 時時懷疑 醫師有私心，或是醫師的見識不夠廣。 任何 醫師對您說的任何話都是一樣。多聽、多看、多問就可以得到更多資訊，更多資訊才能夠做更好判斷。
二、邏輯：這是人類跟其它動物不同的地方。您有了多問多蒐集資訊的基礎，請用自己的邏輯判斷—如果這家醫院/診所的醫師連問題都回答得不清不楚，甚或是懶得回答，術後的照顧會很盡心嗎？
三、信任：最好的醫療結果是醫病雙方共同完成的（想一想雷射後的防曬…）。一旦決定了哪一位醫師治療，請完全相信他，跟他充分配合。「懷疑」是在選擇前。這跟婚姻一樣，「婚前睜大眼，婚後全心信」才能夠發揮合作的最大效益。
 </div>

文章連結：