問:宋醫師您好。我從小就開始長痘痘,到現在已經37歲了還是長個不停,毛細孔也超級大的。試過市面上各式各樣的保養品似乎都沒什麼改善的效果。請問您有聽說過用植草酸克蟎產品,"以自然醫學療法治療青春痘、毛孔粗大"的王群光自然診所嗎?看起來好像很神奇,想聽聽看您的看法。 http://www.democlear.com/aboutus.html
答:除非很有把握,我不曾公開批評其它同儕(就科學邏輯來說,任何人的知識都有缺口,是非未必是絕對的;很少有人會有絕對的把握),二來我習慣給予原則,留給他人自行分析判斷的空間。因此給您看一些確定是正確的說法:
藥物的認識(http://home.kimo.com.tw/tsunliu/health/drugs.htm)(全文我不摘錄,請您自己看)
1. 藥物的定義:康熙字典:「藥,治病草。」凡能用於預防,診斷,治療疾病,或其他足以影響人體結構及機能的物質,都可稱為「藥物」。
就科學邏輯來說,任何可以影響人體的東西,都可視為藥物。就藥物學的領域來看,任何物體都是藥物,只是差別在有效劑量(我們等一下會談到)的差別。比方說,原始人(甚至大象)已經會運用柳樹皮生吃或熬汁治病,現代人類則從中萃取出阿司匹林治療發炎症狀。「柳樹皮」算不算藥物?「柳樹皮熬汁」幫助消除青春痘紅腫現象算不算「自然醫學」?
2. 任何藥物的急性毒性,是以其中間致死量(LD50)來計算。所謂中間致死量,就是一群動物服用某一藥物後,有半數被殺死所需的藥量。若是服用某藥物後,有半數能產生有效的反應,則稱此為中間有效量(ED50)。LD50與ED50的比值,稱為治療指數(TI),用此來表示藥物的相對安全性。通常此項比值愈大,藥物安全性也愈高。
上面這段話的意思,就是說「饅頭也可以算是藥物」。如果100位糖尿病的患者,在一餐內吃下100顆黑糖饅頭,其中50位因此發病死亡(糖份太高),黑糖饅頭的LD50就是100顆(劑量)。
這些糖尿病患者為什麼會吃饅頭?當然是因為肚子餓(疾病狀態?),其中50位吃1顆黑糖饅頭就飽了(疾病狀態解除?),黑糖饅頭的ED50就是1顆。
因此黑糖饅頭使用於糖尿病患的治療(安全)指數就是100。同理,砒霜的安全指數可能只有1.1(吃一點點可以治病,多吃一點點就會死;二者的差異極小)。
世俗上對於「自然」、「食物」與「藥物」的刻板看法,科學性的解釋應該使用上述的概念來看。從這個角度看來,該網頁所說的「不使用西藥」以及「純自然療法」之間,存在著根本邏輯上的矛盾。這種矛盾不應該出現在西方醫學學習者,就像佛教徒不應該殺人,基督教徒不應該崇拜偶像,屬於「基本戒律」層級。
從這樣的理解分析「天然植物萃取植草酸精華,非中藥,非西藥,屬於自然醫學、自然療法的範疇。」這句話,覺得應該是( )(這是您看完這篇的學習測驗,請自行填空)。
「我從來不喝柳樹熬汁,那太原始了。」與「我從來不吃阿司匹林,那是西藥。」都有人支持。智慧就是分辨是非的能力;使用柳樹熬汁或是使用阿司匹林,除了「名相」上的不同,有什麼本質上的差異嗎?
有一個佛教故事很有名:
「身是菩提樹,心為明鏡臺,時時勤拂拭,莫使惹塵埃。」
「菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?」