問二: 宋 醫師您好,我是酒糟肌膚,總覺得皮膚老化的速度特別快。今年25歲了,雖然去年就想要拉皮,礙於經濟考量,以及一些風險性,遲遲不敢行動。
因為我住@@(應網友要求隱藏),諮詢比較過幾間皮膚科,或是醫學美容中心。大部分都是只有脈衝光,拉皮的部分不是電波就是微波,但是一直找不到光波。
像我會考慮到酒糟肌膚,不曉得能不能做電波/微波或是光波呢?而電波/微波的溶脂效果,也是讓我卻步的原因。打完後,那我的國字臉,勢必更明顯,那不就要再去削骨?
下面有二間診所說法不一,一直讓我很納悶,也是猶疑的原因之一:
第一間診所,有看了一下我的病歷,他們說,我是酒糟性肌膚,真皮層原本就比一般正常肌膚薄,所以我感覺到老化比較快,是正常的。
「他們建議先打全臉的染料雷射,先打幾次到一年的時間,讓真皮層增加厚度,之後再做微波拉皮會比較好。」
另一間診所說可以直接做電波拉皮或是強力脈衝光,就可以增加真皮層的厚度了。他們是說強力脈衝光可達到的深度,就遠超過任何的雷射了。效果一定比打全臉染料雷射來的好。
「不過他們建議先打拉皮,因為深度較深,一樣可以增加皮膚厚度,一次解決就好了。之後再打強力脈衝光當作拉皮過後的維持保養。」
到底怎麼樣才算是對我好的療程呢?另外為什麼拉皮不拉鼻子呢?(奶奶的鼻子看起來,跟我的不一樣啊,鼻子的皮膚也會老化的)
在高雄一直找不到光波的療程,也實在很無奈。其實有點想到台北打一打再回來了,也請教 宋 醫師,光波的療程與費用是怎麼計算呢?
拉哩拉雜一大堆, 麻煩宋 醫師了, 謝謝宋 醫師哩^^~
問三: 宋 醫師您好:我今年36,在去年9月份有做過電波拉皮。但只做下半臉450發,法令紋和腮幫子改善約4~5成吧,是看得出來有改善,但我還是不滿意...我希望法令紋和眼週下方笑肌的地方能再上提多一點。
雖說你比較認同40以上才做光波緊膚,但如果以現在法令紋長度十分來評論鬆弛程度..我希望可以改善到七、八成到只有二、三分。如果等「更老」,長度已經到了十三、四分才做,那還是只能改善到同樣的程度七、八成,只剩八、九分;那不是和我多年前的狀況差不多嗎…還是沒有年輕...就是我想要維持的程度,這樣您還是建議年紀大點再做嗎?
最主要我和同年齡朋友比較起來,鬆弛程度較明顯。電波拉皮沒做之前連嘴角紋都超明顯,原本的圓臉變得有點像國字臉,所以總覺得我老得快,也想要快速延緩老化。如同一位網友的想法一樣,有打去診所問過小姐,回答是6萬元,但還是請我過去給您「查看」一下臉皮狀況。有無只是補強我的狀況,但便宜一點的價位嗎?還是我真的要求太高了...明明就是「老了」還不能接受事實…
答:各位的問題真是多如山…我還是一問一答吧…
開始回答之前,先跟各位確認一件事—我今天跟臺灣地區的電波緊膚「高層」(相信我,他是臺灣電波緊膚「最高階」)開會到晚上十一點多。該長輩希望我能「積極」一點,我勸他讓我保持「保守」性格—我有些年紀了,看過太多「以為不錯」的治療,最後問題很多。如果是救命的醫療,即使犯錯也要試一試;美容並不是立即要命的醫療問題,保守一些對受術者與醫師都好。我對美白針、對電波緊膚的態度都是這樣。這部份我已經談過,就不再贅述了。
在會談中我向該「高層」確認一件事—我一直向學長、學弟求證,「微痛式」的電波緊膚(就是塗麻藥,每次200發,每月治療一次,連續三個月的做法)與我正在執行的「無痛式」光波緊膚,效果應該是很接近,不分軒輊的。這樣的說法,該長輩也同意。這樣的事實其實我 從國外 醫師處也多次證實;只是因為我自己不做電波緊膚治療,無從親自比對。我想大…老…也承認同樣的事實。
閒話少說,開始回答:
1.「一次療程是要多少次?」=這個已經回答過了,建議三次為初始療程—勞您爬一下文先…
2.「可以先做一次看效果才繼續下次療程?」=如果您擔心效果,相信我,我比您更怕無效的醫療糾紛。如果沒有效或是有副作用的治療,我是不做的。(您可以想一想,我如果閉嘴不談美白針,一來不得罪同儕,二來也有錢賺…。)
您不用擔心這個。極緻診所有「refund without question」退費不囉嗦的傳統。您買一次付的錢跟您付一套的錢之後,做完一次要退費結果是一模一樣的。我有我的聲譽,基本上可以很清楚告訴您—幾乎所有作完第一次,一個月後回診的受術者都說「沒有效」(這個我記得寫過了…),可是我們看照片都或多或少有效(才一個月,不要要求太多…)。第二次做完,第三次回診的時候都很快樂。第三次做完之後,就會介紹朋友來看看…(十萬出頭的三次治療,金額實在不算很小,換成是我也當然要考慮…)
3.「我40啦,最想要緊實的肌膚,你做的是3D立體式?」=猴塞雷!竟然知道3D立體式這樣的名詞。我做的方式跟Cutera的3D立體式概念相同,但是機種不同:
色素:Cutera使用脈衝光=我使用靚顏光(我個人覺得靚顏光效果更好)
真皮細緻:Cutera使用長波銣雅鉻雷射=我使用超長波鉺雅鉻雷射。誰的效果好?說實話,不知道。沒有文獻比較過。不過我在還沒有買光波緊膚前,都是使用超長波鉺雅鉻雷射費用免費幫靚顏光受術者服務,他們都很滿意(我發誓絕對不是因為免費而滿意,我相信他們不會這樣騙我...)
真皮緊膚:我跟Cutera原廠都是用同一臺機種(果然老了就說廢話,我就是用Cutera的機器嘛…)
不過話又說回來,您所說的「3D立體式」,顯然並不是「真正原廠的名詞」…上述的討論就忽然…成為幻影…
4.「費用多少?」=三次大約十萬出頭(為了達到3D或是更超越的效果,目前跟靚顏光、胺基酸煥膚、保濕導入等搭成一個套組;詳情我真的忘了,您可以電詢…)。
5.「評估需要多少費用?」=掛號費250元。
6.「我是外縣市,週六才有空?」=我們診所正在大進修,週六才能做。
7.「真的不起水泡嗎?真的不痛?」=難道要我學日劇的「紅豆、紅豆泥紅豆、紅豆泥紅豆呢紅豆」您才相信嗎?我在自己的部落格裡說謊,把辛辛苦苦寫的幾萬字付之一炬,您覺得划算嗎?
另外,我的部落格內容所有診所同仁都會閱讀。如果我說一點點謊,可以瞞得過各位格友,卻瞞不過她們。極緻診所的「誠信」是鐵律,違反的人要離職…
8.「我是酒糟肌膚,總覺得皮膚老化的速度特別快」=這確實是可能的。
9.「今年25歲了,雖然去年就想要拉皮…遲遲不敢行動」=這也是可能的,雖然聽起來真的太早,可是我前幾天看到一位27歲的小姐,我真想幫她出錢,求她緊膚一下…(我怕我太太懷疑…)
10.「因為我住@@...拉皮的部分不是電波就是微波」=我不會再「上當」了…上次一位學長也跟我說他的是微波拉皮機器,結果是磁波光機種。微波的機器才剛剛進到臺灣,醫師下訂單要考慮好一陣子,我猜全臺灣還沒有超過十臺(我猜的…)
11.「酒糟肌膚,不曉得能不能做電波/微波或是光波呢?」=可以,但是要相對小心。我的光波緊膚經驗是「安全」。電波部份我沒有經驗。所謂「酒糟肌膚」,第一要確定醫師的診斷正確(就是您真的是酒糟);第二,這種相對敏感性肌膚,因為光波緊膚對表皮來說實在太溫和了,完全沒有問題…
12.「電波/微波的溶脂效果,也是讓我卻步的原因」=您是聽我說的,還是上網查的?第一,不要聽我說就相信,多找幾家資訊。做任何決策之前都要三思,這是一定要做的事。第二,如果您是上網查的,我同意您的謹慎。
13.「酒糟性肌膚,真皮層原本就比一般正常肌膚薄」=這個說法有問題;如果不是他們說的太快(比方說,米漿比水果汁好喝=>米果好。我孩子就是這樣耍我,害我買了很多米果…),就是…
14.「感覺到老化比較快,是正常的」=酒糟性肌膚老化的快,主要是因為長期發炎,使得表皮保濕能力缺損嚴重,真皮也不健康。不健康的真皮未必比較薄,有時候腫起來還蠻厚的…您聽過「水腫」嗎?
15.「先打全臉染料雷射…先打幾次到一年時間…真皮層增加厚度…之後再做微波拉皮會比較好」=我不好講什麼。我猜他們可能還沒有買微波緊膚機器(正在評估中,預計幾個月到一年後會買)。如果我猜錯了,請您指正。
16.「直接做電波拉皮或是強力脈衝光…可以增加真皮層的厚度」=這個說法原理是對的。但是您的酒糟肌膚如果使用「強力」脈衝光(強力?什麼意思?)或是染料雷射(電波緊膚我剛剛已經表示過我不知道),是不是能夠承受?我不認為一定不能夠承受,但是確實需要評估。
17.「強力脈衝光可達到的深度,就遠超過任何的雷射」=這個如果您確定沒有聽錯,我就確定是…謊話!?
18.「效果一定比打全臉染料雷射來的好」=也許,這個可能倒是不能否認(也不能承認),沒真正比較過,誰知道?
19.「不過他們建議先打拉皮…再打強力脈衝光..維持保養」=這個說法的治療方向是可行的。
20.「為什麼拉皮不拉鼻子呢?」=電波緊膚的部份;怕會傷害到鼻軟骨,一旦發炎坍塌造成變形,哪一位醫師也負擔不起(鼻軟骨與耳軟骨都有類似風險)。光波緊膚的部份:基本上也是一樣的顧慮。如果您堅持要治療鼻部皮膚,一來這部份的皮膚其實相對不容易鬆弛,二來有玻尿酸注射、果酸煥膚等等一大堆手續可做,不用光/電波也行啊。
21.「有點想到台北打一打再回來了」=因為這個療程的間距夠長,確實可以這樣做—有些臺東縣的大老也來我的診所治療。還有人從花蓮、臺中專程上來做靚顏光密集療程(每二、三天一次耶),令人對臺灣高速公路收費站的貢獻與股利(不是「鼓勵」)懷抱著無限期待…
22.「光波的療程與費用是怎麼計算呢?」=我剛剛已經回答完了。等一下還可以回答一次,請繼續閱讀。
23.「去年9月份…電波拉皮…下半臉450發…法令紋和腮幫子改善約4~5成…看得出來有改善…還是不滿意」=下半臉就450發了,這算是「用力」治療。已經過了六個月,效果應該漸漸出現。如果您還不滿意,應該是當時您的治療醫師沒有與您詳細溝通。
24.「比較認同40以上才做光波緊膚…法令紋長度…那不是和我多年前的狀況差不多嗎…這樣您還是建議年紀大點再做嗎?」=醫療有趣的地方就是「眾人的平均值成為原則,每個人都有可能背離原則」。所以我剛剛提到,我真是想請那位27歲的小姐作緊膚(怕她以為我想A錢…)。如果您的個案確實鬆弛明顯,當然可以考慮。
25.「打去診所…6萬元…給您「查看」…補強…便宜一點的價位嗎?」=我實在不是一個「會做生意」的人,往往吃虧的兇。所以診所同仁協議剝奪我的決策權,由診所共識決…(這是旁話)。她報給您的價格確實是公定價,我們現在有推廣價也是事實。另外,如果您真的只在乎法令紋,真正最便宜的治療還是玻尿酸注射—這是我在香港與日本,跟幾位醫師開會的共同結論。不論是香港、日本、加拿大與洛杉磯的醫師都同意,「不論電波或光波緊膚,針對法令紋都必須強調略為改善;因為難度甚高。事先跟受術者講清楚,如果她/他不能接受這樣的簡單效果,應該要建議玻尿酸注射。」這就是為什麼我剛剛強調「當時您的治療醫師沒有與您詳細溝通」。
26.「還是我真的要求太高了...明明就是「老了」還不能接受事實…」=剛剛我媽也這樣問我,我的回答是…(我安慰我媽的話,不用寫在這裡吧?)。
不過您才36歲,「老了」?哇…哇…哇…我41歲了…