線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：請問3D全臉療程之費用？
答：這真是一個簡潔的大問題…
1          您真算是行內的高手了—「3D全臉療程」這個名詞您都知道，應該是在這個領域涉獵很深的人了。
2          這個名詞是由Cutera公司（也就是光波緊膚的原製造廠）大約四年前提出的說法：「運用該公司特製脈衝光治療顏色+特製長曝光（long-pulsed）銣雅鉻雷射做毛孔等淺層緊緻+光波緊膚儀作深層鬆弛治療」。因為「特製長曝光（long-pulsed）銣雅鉻雷射做毛孔等淺層緊緻」國內尚未引進，所以真正的3D治療其實並不存在。
3          以我們診所來說，「運用該公司特製脈衝光治療顏色」也不可能超越靚顏光（這是我們的特殊能力<=請原諒我們的…妄自尊大！？）。意思是說，極緻診所不會提供「Cutera3D治療」這樣的名稱。
4          但是能不能夠給予3D治療呢？當然可以。目前臺灣所謂的3D治療，基本上取其精神，易其機種（異：變更的意思），我們說明如下：
4.1         淺層顏色改善：Cutera建議該公司特製波長之脈衝光=>極緻推薦靚顏雷射=>其它診所推薦各自擅長的脈衝光。
4.2         中層淺真皮緊緻：Cutera建議該公司特製長曝光（long-pulsed）銣雅鉻雷射做毛孔等淺層緊緻=>極緻推薦超長波鉺雅鉻雷射=>其它診所不知道推薦什麼（這段目前儀器研發能力還不算太強…）
4.3         深層中真皮緊緻：Cutera建議該公司光波緊膚儀作深層鬆弛治療=>極緻推薦Cutera光波緊膚儀=>其它診所可能推薦電/微波緊膚儀（其它的所謂「光電波」等儀器我沒有相關資料）
如果以上提到的儀器變數，加上每個人的個人狀態不同，您所詢問的費用是很難評估的。以極緻診所來說，標準的「三次光波緊膚」+標準的「七次靚顏光」+可以討論的「七次淺層雷射緊膚」，總價大約會是在新臺幣十五至二十萬之間，對於五十歲上下的媽媽們算是還好的經濟負擔（相較於傳統手術方式），但是三十多歲的人就不很需要了。
另外順便提一下，臺灣是一個自由市場機制，各個診所的定價主要跟「醫師所用機種」+「診所處於都會區」+「醫師經驗」+「診所花費之行銷費用」+「人力成本」等等有關。
其中「診所處於都會區」是一個很有趣的因素—通常處於都會區會的診所因為物價較高，收費會較高一些；但是忠孝東路這部位的競爭非常激烈，價格反而相對較低（我猜是「集客效應」，就像您買電腦跑去光華商場會比較便宜，在天母某一家電腦商行反而比市中心區的光華商場更貴些）。
醫師經驗愈好，因為對於效果與副作用的掌握更好，價格會高一些（寫到這裡，我們診所實在應該檢討了…）。極緻除了部落格與網頁外，並沒有什麼行銷成本，這也是極緻「大隱隱於市」的原因—偶而想起來會有些「後悔」，應該要花大錢刊些廣告。但是我們的服務人力就只有這麼多，一下子湧進太多人，我也怕服務品質變差。
「人力成本」部分，乍看單純討論薪資，其實還有「人員訓練」、「美容師人力還是護理師人力」等等問題。我不喜歡虐待同仁（怕她們接著虐待客戶~？），極緻護理美容師的薪水都在市場80分位以上，加上堅持前三個月單純訓練，不准正式面對客戶，我們的訓練成本也很高。
美容師的本質較為靈活，對於業務擴展較為迅速。但是這跟我的個性並不吻合—我是一個很囉唆，很死板的醫師；不應該說的，不應該做的事不會出現在極緻「皮膚專科」診所內（醫師也是有自尊的…）。我們一律聘用護理人員再加以訓練，也是因為我們沒有能力「控管」同仁的過度商業行為，乾脆找一些也很「笨」的人來。等到我們的管理能力提升，可以確保同仁依據專業道德規範前進，也許可以試著引進美容人力。後者的單純薪資成本與護理人力其實相差有限（底薪結構還是低一些），但是以業務衝刺能力來說，就算是超便宜的了…
管理上有一句很重要的話：「不要為了短期利益，損害長期目標」
極緻希望提供永續性的誠實與體貼服務，在我們沒有想到如何控管「過度銷售」行為之前，我沒有能力聘用商業人才…（<=您知道，寫這段話的時候，我的心多痛嗎…<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/30.gif"/>…）
 </div>

文章連結：