問:剛好去看皮膚!美容師送一張~脈衝光治療優惠卷...要4500元/次....說要持續做六次...哇...要花三萬!!
所以!考量...幅射問題..效益和種種..不敢輕忽...
答:關於脈衝光的詳細說明,您可以在這篇文章中找到:「靚顏光療八千例報告—取代脈衝光的完全治療http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=50」。以下是部份摘錄:
「1. 雷射與脈衝光
首先要先解釋傳統脈衝光與雷射技術的不同點。脈衝光與雷射的本質都是光線;前者是一段波長的光線,依各儀器製造廠的差異,波域大約是400~1200 奈米,後者則依照治療目的與儀器設計的不同,有特定的一個波長。脈衝光的治療原理是在這個波域中所有可能的光感標的—黑色素、血紅素與水,都可以吸收到相 對巨量的光線,從而爆炸銷毀。因為這樣廣效的功能,加上能量較低,不會產生術後的美觀問題,因此忽然之間火熱起來,形成新的「午餐美容」話題。
2. 脈衝光溫柔呵護+傳統雷射有效治療=極緻靚顏光療
當傳統雷射治療的強度、療程設計及相關保養成份經過特殊搭配之後,雷射治療可以成為與脈衝光一樣無傷害、輕痛楚,同時改善多種肌膚狀態— 例如肌膚鬆弛、細紋、膚色暗沉、毛孔粗大、皮脂油膩、敏感膚質;幾乎所有脈衝光治療涵蓋的治療項目,高能量的靚顏雷射光療可以更有效率地完成,而且得到更 完美的治療效果。這樣的技術在國外已經持續發展近二十年的時間,除了因為輕微去角質產效應外,確定沒有任何術後反黑的副作用產生。加上每一發光線均屬於低 強度治療,視局部皮膚狀況作單發強弱控制,無論從學理或實際上都不會產生「烤肉架」狀況。」
目前國內的脈衝光出現幾個問題(所謂問題,就是消費者沒有辦法分辨的部份):
第一:所謂「第一代」與「第八代」的差異—機器愈新,相對操縱變異愈小—比方說,單眼相機與傻瓜相機。以後者來說,任何人都可以操作的不錯,但是品質就不會絕頂。小結論就是:機器愈新相對愈安全,大約佔治療品質的60%。另外,醫師操作這台機器的經驗大約佔治療品質的40%。換句話說,您還是問「有被這位醫師治療過的受術者」比較準。
第二:脈衝光的探頭發數固定,超過一定治療發數就會有光能量退化問題,結果發生「有光線可以致黑,光線強度不足以除斑」。之前有些案例到某診所「愈打愈黑」大約就是因為這樣。為什麼會發生「超過一定治療發數」的情況?因為探頭要錢啊,如果我能使用原先設定2000發的探頭打到8000發,不就「賺」了三支探頭嗎?很多醫師都很「節省」的…根據機械設計原理,2000發的探頭大約始用2500發還安全(彈性伸縮空間),到了4000發就鐵定不行了。至於您所說的那家診所脈衝光究竟應該是幾發,您可以問一問 那位 醫師。因為每台儀器的設計不同,2000發只是舉例。
第三:根據醫療法規定,「醫療行為不得對外(就是不特定對象)促銷」。現在競爭激烈當然可以理解,可是任何理由都不是違法的藉口。如果一位醫師「願意」違法要求美容沙龍為之攬客,除了私下暗盤問題之外,「不願意合法經營」或是「很容易接受誘惑違法」的診所,您的治療保證在哪裡呢?
第四:脈衝光不過是光線而已,不會有輻射問題。這個是確定的。
第五:效益的部份,超級脈衝光高手(我不是,所以我放棄脈衝光)的治療效益跟靚顏光不相上下,這點您還是要找口碑,而且是確實的親身口碑。現在網路釣魚伎倆已經漸漸延伸到專業討論區(像是fashionguide裡面一大堆呢,我看知識+也早晚要淪陷了…)
(註記:最近雅虎奇摩的部落格忽然連接到知識+;您知道,看到問題實在有些手癢。既然回答了,為了不浪費,我就把回答的問題一併貼出來了。)