答:我不知道您提到的「生髮針」指的是什麼?猜測是間皮注射療法(mesotherapy)的一種應用。如果是這樣,邏輯上要分成幾段討論:
u 「生髮」與「抑制落髮」:目前皮膚科學承認的治療方式只有「抑制落髮」。市售所謂「生髮水」,正確的說應該是「落髮抑制劑」。二者的差異在於「生髮劑」可以無中生有,「落髮抑制劑」則是減少落髮因子(如雄性禿中的雄性激素效應),從而讓衰弱的毛囊重生。如果您使用的真是「生髮成份」,理論上用手掌抹勻於頭皮上時,手掌也應該長岀毛髮來。您聽過這樣的事嗎?
u 如果是上述的mesotherapy,又稱為「美塑療法」,基本上屬於「較塗抹法深層,比肌肉注射淺層」的給藥方式。目前在國內的爭議是「注射成份的不合法」。也就是說,該「醫師」(您確定是醫師嗎?)給予的藥物到底是什麼?這個「藥物」是不是合法的?這是您應該關注的問題…
u 如果「目前沒有皮膚科認可的生髮成分」以及「美塑治療的內容物未必合法」都成立,可以因此發展出一個結論:「美塑治療的成分不能生髮,而且也未取得政府認可」。請問您對這樣的治療效果「感覺如何」?
有二個衍生問題:
u 為什麼有人的「治療」有效?這個問題我記得之前回答過了。頭髮脫落的問題可能是生理性落髮—比如大病、生產或節食的結果;可能是細菌/黴菌寄生,可能是遺傳因素(像是前述的雄性禿)。生病產生的生理性落髮,「不治療也會好」。細菌與黴菌產生的落髮與雄性禿,「必須治療才會好」;如果是疤痕性缺髮(就是局部疤痕造成毛囊缺損),除非手術切除,要不然是不會再生毛囊的。許多坊間的「健髮中心」或「生髮診所」主要「協助」的就是「不治療也會好」這一類的「患?」者,這也是「治療有效」的來源。
u 所謂的「@@101生髮水」也沒有效嗎?「目前皮膚科醫師認可」的意思,其實指的是「美國FDA報告認可」。如果某藥水始終不曾向FDA申請認證,皮膚科醫師當然「不可以」認可它有效。至於這個藥水是不是真的有效,應該由這個藥水的製造廠商證明。