線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：請問宋醫師音波拉皮和電波拉皮、微波拉皮有何不同？ 
朋友的母親有去做，聽說效果很好，而且完全不痛，只有溫熱的感覺（沒有上麻藥喔！）
答：真是抱歉，我不知道什麼是「音波拉皮」。 
根據學理，聲波的振動頻率太低，作用深度相對較深；所以我們有超聲波碎石技術，超聲波溶脂技術也在發展中，可是「拉皮」這麼淺層的事，超聲波可能（應該？）沒有能力完成。 
「完全不痛」是可能的—我們的光波緊膚也是溫溫熱熱、完全無痛，效果還不錯。如果是「效果很好」，這個定義的部分要討論討論… 
結論就是：您可以請朋友提供更多資料；在此之前我沒有辦法給予任何評論或建議。 
市場上的噱頭太多；以下是一篇我即將在醫美人雜誌七月號將發表的文章摘要，或許可以給您做個參考。 
****************
醫學美容的新知識、新技術與新儀器 
…從果酸革命開始，雷射（第一個深層除斑/磨皮能力）、防曬乳液（第一次非遮蔽性防止陽光傷害）、矽膠袋隆乳（第一次安全地雕塑體型）、微脂囊技術（第一次具有加強水性保養成分吸收的能力）、左旋維他命C（第一個大眾瞭解的抗氧化物）、脈衝光（第一個無傷口除斑能力）、電波緊膚（第一個非手術緊膚能力）漸次發展出來。將來可預期的進步還有溶脂針（未合法）、消脂超聲波震盪儀（廠商申請中）等…從歷史巨觀的角度來看，醫學美容的進步大約每三至五年有一個新突破出現。但是同一個領域—比方說除斑雷射，幾十年的歲月中，人類能夠做到的往往只能是「更準確、更強大、更細緻」之類的微調，而非革命性改變…然而媒體不是這樣報導的。如果您關心醫學美容的新聞事件，可以發現醫學美容的突破簡直到達「分秒不同」的誇張地步。以脈衝光風潮為例，A廠商發表第一臺脈衝光的三年後，第二代的脈衝光「真正」問世。三個月後，B廠商號稱「第三代」的機種上市。一個月後C廠商的「第四代全新機種」與E廠商的「第五代超強機種」問世相隔不到五天。最後在十天內，S~Z的八家廠商推出了第十九代至第九十九代的無敵機種…
版面繽紛地莫名所以 
…邏輯上誰有權利推出牛肉麵的第二代？應該是A廠商。只有從「原產品」的設計中增加/減少—功能/副作用的新產品，才有資格稱為「第二代」吧？
精明的消費者？ 
在各個廠商快速而繽紛的花樣中，即便是醫學美容的從業人員，即便像筆者這樣「精於比較與計算」的老練醫師，在在需要更多的資料與時間—特別是臨床經驗時間—去確認所謂「新知識」或「新機種」的安全性。
「安全性」？是的，安全性！
當新技術發展出來時，也許根植於舊技術的改良，這部份的醫療經驗比較豐富，除了較為安全，效果也確實更好些…讀者也許要想一想，是不是願意耗費較多的金錢、精神甚至是生命安全，去搶搭這第一波的風潮？…操作的醫師經驗純熟之後，可以確定擴大作用效果，減少副作用的出現與嚴重度…搶新鮮的消費者絕對不會是精明的消費者。
 </div>

文章連結：