線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

（這是fashionguide上面會員的po文，中間有一些可以討論的空間，所以轉貼過來） 問：這真的是老話題了~
之前在這看到許多有關微針治療治痘疤的文章，所以我就去試試看。不過因為我本身痘疤的凹洞不是很深，淺淺的，所以我當時堅持不想做長針（因為聽說長針好痛）。我就跟醫師說我先試試看短針的，看效果如何我再考慮用長針治療。
所以我就先包了短針的療程。
一開始我先上麻藥，等了約20~30分後麻藥生效了，就開始進行治療嚕。
醫師就拿著有針的滾輪，一點一點慢慢滾。一開始都輕輕的滾阿滾的，因為我覺得還有點痛，所以我就叫醫師幫我上第二次麻藥。
又再等麻藥生效（這次比較快約20分）。
醫師就繼續拿滾輪滾阿滾的，第二次滾就比較久嚕。約10幾分鐘吧，然後我的雙臉就被一塊布敷著，然後冰敷（涼涼的，鎮定了滾針後的熱感）。就醬結束了第一次的療程，回家去~
答：我會「偷」這篇po文主要有幾個意義：
1. FG最近的廣告狀況實在愈來愈多，至少這篇文章比較像是網友經驗分享，不像是廣告。
2. 這篇po文中還是有一些觀念上的訛誤—我覺得有義務為各位解釋清楚—這是「浮水印」格友建議之後，我的思考結果（<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=1876&sc=1#1941">http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=1876&sc=1#1941</a>）。
我們來討論吧：
「…堅持不想做長針（因為聽說長針好痛）…先試試看短針…再考慮用長針治療…先包了短針的療程」=>針頭的長短與治療深淺有關，我在這個形容中看不到「專業諮詢的價值」。也就是說，整個敘述中只看到「我覺得痛」、「我想看看短針的效果」、「我先包了短針的療程」；提供這項服務的醫師究竟有沒有解釋清楚？有沒有專業建議？還是說「你願意買，我就願意賣」？
「輕輕的滾阿滾的…覺得還有點痛，所以我就叫醫師幫我上第二次麻藥。」=>「我」的角色看來確實很重，醫師的角色呢？當治療進行到一半，皮膚充滿微小傷口的時候，重新塗抹麻藥，並且等待另外一個二十分鐘；這樣的程序在外科無菌概念中是錯誤的—我們的皮表充滿了伺機菌（像是白色念珠菌以及鏈球菌等；偶而甚至還有金黃色葡萄球菌~）。如果這位網友的敘述無誤，「正確」做法應該是「醫師就幫我用酒精重新消毒，之後再塗上麻藥，並且這次不作任何密覆」。這樣的做法有幾個重點：首先，酒精消毒可以減少（而非完全移除）皮表上的伺機菌；缺點是會有刺痛的感覺。我在文章中沒有讀到「不滿」的字眼，似乎不曾再度消毒（說到這裡，文中似乎也沒有提到第一次治療的消毒程序？）。
再者，如果塗抹麻藥後加以密覆，可以增加麻藥的藥效。密覆的原理是「運用皮表溫度上升時，表皮浸潤性增加，毛孔通暢後藥物也容易由毛孔滲入」。問題是此時皮表充滿微細傷口，雖然酒精消毒過了，毛孔內的伺機菌還是存在的，當然不應該以密覆手法「鼓勵」毛孔內伺機菌回到皮表，引發感染。
「又再等麻藥生效（這次比較快約20分）」=>這個敘述是對的。皮表充滿微小傷口，使得麻藥滲透速度變快。
「…雙臉就被一塊布敷著，然後冰敷（涼涼的，鎮定了滾針後的熱感）」=>這部份也沒有什麼瑕疵。我個人猜測冰敷的溶液中應該包含著抗生素以及消腫成份。
 </div>

文章連結：