線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問： 宋 醫師，上一次我問了<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=2680">這個問題</a>， 謝謝 醫師的耐心回答。但請原諒我打破沙鍋問到底，有三個小問題想請教： 1. 傳統磨皮雷射一次就可以處理到60~80%的磨皮效果=>請問這是什麼意思呢？是可以使疤痕恢復60~80%嗎？之前 宋 醫師在2007/03/05（<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=655">在這裡</a>）的文章是說「傳統磨皮效果能恢復20~50%」？這之間的差距原因是？還是指60-80%的覆蓋率呢？
2. 另外您說：「我可以告訴您「一般」的狀況：經過七次（完整）或最多二十次（特殊離譜狀況）的靚顏光治療之後，皮膚的恢復高度可以到完全沒有傷口的80~90%狀態」=>請問這是什麼意思呢？可以換句話說的衍義為疤痕整體向上長出80-90%嗎（但前面說60-80%的治療效果）？還是疤痕不變，但周圍磨出的傷口恢復八、九成呢？（但若是如此，那治療的效果是什麼呢？）
3. 若作飛梭療程再搭配靚顏光，那靚顏光的角色是什麼？單純抑制反黑？還是另外能夠更進一步刺激真皮，增進飛梭治療效果？搭配作的SCHEDULE是如何？做完飛梭可以立刻（同一天或第二天）接受一次靚顏光嗎？如此一來，可以縮短飛梭治療的修復時程嗎？
以上的小小疑問，絕不是challenge 醫師喔，再次謝謝您的寶貴時間…
答：不要太緊張，我不會擔心這是「挑戰」啦…
1 傳統磨皮治療的結果確實因人而異—如果有人要求「不要傷太重，我不要照顧傷口」；他的每次治療的初期結果最多就是20%了。如果有人「願意不顧生命，也要將疤痕毀棄」，治療後的瞬間（就是結痂脫落時），初期治療效果就可以到達50%。
1.1 20%的那一位，因為「傷害不很重」，經過了六個月後（真皮增生期），最多也就是25%的終結果。
1.2 50%的初步結果那一位，經過了幾個月（大概也就是六個月—至少三個月才會有明顯變化，到了九個月左右就不太有增生效果了），可能可以增加到70%的終結果。
1.3 這些數據討論的都是單一傳統雷射治療；如果搭上靚顏光的持續刺激效應（<=靚顏光有二個作用；持續刺激真皮與抑制發炎紅腫），經過幾個月的治療，那位初效果20%的朋友也就是終效果25%，初效果50%則可能達到80~85%的終效果。這就是您第二個問題問到的「皮膚恢復高度」。
2 如果是飛梭雷射療程搭配靚顏光，因為飛梭的傷害較小，靚顏光的持續刺激效應「無用武之地」；也就是說，就算靚顏光確實可以進一步刺激真皮增生，飛梭的傷害實在太小、太快（幾天就修復，真皮增生期應該不長<=跟上述20%的案件一樣），實在未必需要搭配它。但是飛梭常常有反黑情況，這時候搭配靚顏光，主要取決的是「抑紅褪黑」能力。
2.1 換句話說，飛梭搭配靚顏光的目的主要在「抑紅褪黑」，當然應該在飛梭傷害後，痂皮掉落才開始使用。
2.2 會縮短飛梭的修復時程嗎？飛梭的修復時程太短（撇開反黑的幾個月不談），不需要誰來幫助它「縮短修復時程」吧！？許多購物臺宣傳說，飛梭後再加入EGF或FGF等生長因子療程，我個人認為對「縮短修復時程」幫助不是很大；如果一定要賦予這樣的設計「什麼意義」，也許、可能、或者、maybe可以幫助終效果增多一點點…增加多少？我不知道，3%吧？原始傷害那麼小（要不然為什麼要做六次？），後續就算給了大補丸，又能夠怎麼樣呢？
 </div>

文章連結：