有一位格友問我「韓式削皮術」的問題。但是從該公司的網頁卻看不出「真正」的內容—網頁說明弄得這樣不清不楚,如果不是用來唬弄不熟悉真相的人,就是不專業的網站。對於我們這樣非常仔細而龜毛的專業人士,其實覺得「完全不可信任」。
以下是它的網頁內容:
什麼是削皮術(Dermabrasion)?
削皮術是指將皮膚表面削薄,再生新的皮膚,原本皮膚凹凸的狀況全部都會完全消失。
這個手術不需切開或拆線,但是由於要再生皮膚,整個療程必須為12天。
但是以現在的時期來說,紫外線特別強,為了考量手術後客戶自行保養,建議10月以後再做手術會比較好。
此手術非一般磨皮手術,完全為高科技的生化技術,不分範圍大小。
再生出來的皮膚較白,外出時須擦粉底掩飾較白的部分,確實做好防曬措施,約半年的時間才能變化成原本的皮膚一樣顏色。
這是格友的問題:
問:以 宋 醫師對韓國美容醫學界的了解,不知有沒有聽過韓式削皮術(dermabrasion)呢?看ips網站(http://www.ips-kr.com/c.htm)說得非常神奇,不知以 宋 醫師的看法,這種手術(該網站標榜非磨皮)對青春痘疤痕的療效如何?
在回答問題之前,我想先簡單向各位介紹一下「磨皮」與「換膚」到「煥膚」的歷史…
人類看到表面凹凸不平的樣子,第一個想到的動作當然是「磨平」—您可以想一想:
1. 秦始皇統一六國之後,看到通往六國的道路如此歧嶇,「車同軌,書同文」的同時,也應該大量鋪設平坦的道路。
2. 羅馬帝國征服幾乎整個歐洲之後,也平鋪了許多「條條大路通羅馬」…
所以醫師們(不只是皮膚專科醫師)一想到皮膚凹凸,當然第一個想法就是「磨皮」。附圖一就是傳統磨皮的鑽石探頭(不是現在「鑽石微雕」的探頭,是「磨皮砂輪」…)
撇開流血、疼痛等問題不談,鑽石砂輪還是有儀器成本高,每次使用後都必須經過反覆且繁雜消毒程序的問題;使用一陣子之後,還會殘留一些肉屑與肉味(很噁心吧…),所以醫師們開始「想辦法」…
想什麼辦法呢?就從物質的三態下手吧…三態就是「固態、液態與氣態」(變態不算在內<=這是冷笑話…)
砂輪算是固態,但是必須重複使用—有沒有「也是固態,無重覆使用問題」的儀器呢?有啊,就是微晶磨皮—把砂輪上原本固著的金剛砂變成砂礫,「砂輪磨皮」變成「噴砂磨皮」。這樣的想法當然很好,後來卻因為「砂礫留在血跡斑斑的臉上,變成異物發炎反應」而漸漸式微。
液態呢?開始有醫師使用石炭酸(phenol;一種酚類有機化合物,具有強毒性和強腐蝕性)幫病患換膚—注意到了嗎?我使用的文字是「換」膚,不是「煥」膚。石炭酸對於皮膚的腐蝕性甚強,幾乎可以腐蝕到「近真皮」的深度;疼痛感加上對於心臟的毒性,「石炭酸換膚」算是危險性相當高的手術行為,一般在手術室完成。
可是這種液體的手術比較難以控制—難道您都不擔心「眼睛不小心濺到酸液」的問題嗎?您當然會擔心,我們的「老祖宗」(?)也會擔心…
雷射問世之後,有一票科學家開始試著降低雷射的發射強度,試著應用在人體上—最早期的雷射用在手術室,稱為「雷射刀」;主要的功能是「高科技止血型手術刀」。好不好用?當然不好用…
後來將雷射的治療強度漸漸降下來,從「切割」強度降低到「磨皮」強度,於是「磨皮雷射」誕生!
一旦有了磨皮雷射,石炭酸換膚就變成了「沒有必要的治療」—假設希望「淺淺地煥膚」(就是輕微去角質,使肌膚容光「煥」發),我們有果酸做為工具;如果希望「磨去凹凸不平的表面」,磨皮雷射更安全許多。
這時候鑽石微雕與微晶磨皮又捲土重來—但是這一次它們不做到「出血」的程度了(還是讓給磨皮雷射),它們的角色是「較果酸更強力,但集中地刮除局部厚化角質」。「說中文」?就是「磨去老人斑」!
稍微結論一下:如果要磨皮,可以選磨皮雷射—磨皮的「工具」是光線,沒有「難以控制的風險」(如石炭酸)以及「殘渣沉積與交互感染的問題」(如砂輪磨皮)。如果要局部加重,可以試「微晶磨皮」還是「鑽石微雕」(打個廣告:極緻是二者同時進行…);全面「煥」膚,現在有果酸、水楊酸、胺基酸、杜鵑花酸…
更何況光是「雷射磨皮」就有「傳統」、「魔顏」、「飛梭」、「飛點」…等等不同的選擇。
回到題目來。
首先,我國規定「醫療不准廣告」;現在 韓國 醫師跨海來臺「拉客」(這個名詞…),上次大 陸 醫師也來臺找病人去換肝。我不知道臺灣的民眾們是否了解,臺灣的「平均醫療水準」比起日、韓甚至美國都要好一些—「平均」的意思,就是您在臺灣(特別是臺北)隨便看一位醫師都有很多經驗,如果到了日本、韓國或是美國…嘿嘿嘿…現在是十月,去問一下「長期僑居國外的僑胞」…
這種不尊重他國法律的作法,顯然…如果您連這種「不守法」的宣傳方式也不在乎,就算我國民眾真的到了韓國去,真的接受了治療(比方說某購物臺的某姐…),出了問題,除了哭泣還有什麼辦法?
到時候再開記者會,「控訴政府無能保護國人!?」
政府能怎麼做?把這個網站的繁體字版刪除?外交無力?這不是今天才知道的事吧?
就事論事…看完我的磨皮歷史說明,您會不會猜測(我也是猜測),這個什麼「高科技的生化技術,不分範圍大小」聽起來像不像是石炭酸換膚?
英文的Dermabrasion在中文直譯就是「磨皮」;我不知道「特別」翻譯成「削皮」是為了什麼?
如果他們都不願意「說清楚」,我們怎麼能夠知道「它真的有效」?遑論談到特別疾病(例如您說的青春痘)…
如果您問我的意見,我對韓國美容醫學界「非常不了解」(說實話,臺灣的美容醫學界就亂到不行了…君不見某某購物臺也來插一腳…顯然「純醫師」、「 金主與 醫師」、「金主vs.醫師」、「金主與傳統沙龍」、「傳統沙龍業者變身」都紛紛雜雜地處在這個市場上…),但是我對韓國人的「衝勁」與「恨勁」很欽佩—大家還是「小心」一點好…