答:瑞昇是個醫學美容品牌—對於「醫學美容」的定義,那天我與張麗卿老師溝通了一下,整個結論非常類似自然美 蔡 老師原有的堅持。
我對於「醫學美容」的定義是「符合醫學學理與證據的美容行為或產品」。
張麗卿老師的意思是「因為是醫學的,所以應該有一定的療效;卻也可能有某些特殊的禁忌(就像藥品一樣)。所以應該由具有醫學知識的醫師、藥師或護理人員指導、販售與使用」。
比方說,青春痘的「藥膏」當然是藥物。可是某些抗痘的保養品,如果堅持「大眾化」,可能就沒有特別的效果;如果堅持有意義的配方(也許必須犧牲一些無意義溫和成份或不必要的商業修飾手法),可能會變貴一些,或是變得有些「難用」。像是清潔乳,可能不像大家想像的「抗痘洗面乳洗完之後,一定要有些澀澀的感覺才好」。
換句話說,這樣的「保養品」,除非是已經使用過,確定熟悉學理與用法的朋友,我們「不應該」提供郵購。
蔡燕萍老師也是同樣的思考模式—當她第一次告訴我:「專業沙龍級的保養品是最高級保養品」的時候,我其實沒有辦法理解與接受—在我們的習慣思維中,臺灣的美容沙龍都「那麼低階」(請原諒我曾有的誤解…);最平價的保養品應該是屈臣氏或康是美;這個我可以理解。最高級的保養品應該是百貨公司專櫃的品牌才是。
「專業沙龍保養品」?真是一個很大的震撼~
上面這句話是二年前聽到的;大約一年前,某「法國最高級專業沙龍品牌」找我代言,三支小小的保養品,全部合起來大約15cc.;竟然要價8800元!
我是個男生,又是一個非常邏輯、理智而粗獷的男生;實在沒有辦法想像這樣的事~
「專業沙龍級保養品」?
經過一番思考,我可以理解這整個邏輯—這是一個很辛苦的自我辯證過程,我建議各位自行進行,不要完全相信我<=這是我的一貫信仰;「盡信書不如無書」,更何況「盡信人」?請各位自行判斷這些思考的邏輯正確與否。
我們知道藥房一顆藥片的進價成本大約是您自行去買,或是到診所開立自費藥物的一成。這中間的差額並不是暴利,也不是所謂「藥價黑洞」。一個藥物的使用有其風險與正確劑量,這些就是「專業人員」的智慧成本。
換句話說,如果您一次買一瓶500mg的維他命C,國產藥品大約在180元/50顆上下(我好久沒有買藥了~);如果您請藥師幫您配「感冒藥」,一顆維他命C就可能價值10元;一天的總藥費大約90元,三天份大約270元。
現在診所的健保費用也大約如此。
為什麼自行買藥比較便宜?當然因為藥物的自行使用「風險自負」...
拉回到保養品的世界—屈臣氏的保養品屬於開架式;也就是說,製造者並不知道什麼樣的人會購用這樣的產品。可以預期的,製造者在生產這些產品時,必定有許多安全與行銷考量—就像7-11賣的包子饅頭一樣,不可以太花俏,也沒有其它的思考。換句話說,這些開架式保養品屬於一般正常狀態下使用。
然而許多人有特定的問題需要解決—比方說「美白需求」;如果我們設計一個開架式產品,一定要減少左旋C的濃度(這個成份有點貴),略略增加一些水楊酸作為去角質效果(如果不去角質,可能效果不很明顯。而且這個成份蠻便宜)。這樣的思考會使的所謂的「美白開架品」成為輕微煥膚去角質產品,還兼有發炎痘斑的清除效果。
問題是;許多需要美白產品的人,手上已經擁有多項美白洗面乳、美白面膜…重複的去角質可能會有刺激性皮膚炎的問題。
因為大眾性產品的功能不可以提升;不可以造成可能的傷害,所以行銷變得很重要。這就是「Mr. Baoz包子先生」的機會;也是許多「重度廣告」使用者(所有產業都適用;包括醫療產業)的機會—當「功能」無法提升的時候,廣告與行銷成為最重要的創意!
所以屈臣氏的開架產品如過江之鯽,轉換十分頻繁<=因應行銷,不是因應功能。
然而百貨公司的專櫃就不太一樣了—您知道,許多專櫃產品可以長賣個十年,理由相對簡單—如果這產品「有效」,就可能有些刺激。也就是說,對於適合使用的人來說,這是一個很不錯的商品;對於不適合的人(比方說,臉部濕疹vs.去角質美白產品),就需要「專家」協助選購其它產品了。
因為「專家」的存在,這些產品的有效成份與濃度就會強化一些—反正有人可以臨床篩選,副作用的機率就大為下降。
當「專業沙龍」出現的時候,一位至少訓練超過二年以上的諮詢人員(您知道專櫃小姐的平均訓練年資嗎?您看過「很多」資深專櫃小姐嗎?),這樣的產品設計就可以更為精確,更為針對。
這就是我們心目中的「醫學美容保養品」定義—非常有效,但是必須在指導下使用!
請原諒我很囉唆地回答您很簡短的問題—瑞昇的部份保養品,比方說防曬或是簡單清潔、保濕產品可以提供郵購服務;其它專業產品只提供現場客戶初購,或是回購客戶郵購(後者也有疑問,因為肌膚的狀態會隨著季節與習慣、年齡而逐漸改變…)。