目前最熱門的是注射玻尿酸來隆鼻,缺點是它的效果只持續8-12個月(目前又有大分子玻尿酸,可以維持2年)。其他如膠原蛋白也不錯,可惜效果只有6個月。至於,最近剛通過衛生署核准的長效型填充物(AQUAMID),更可以維持5-7年,甚至更久。
答一:隆鼻基本上建議使用中分子到大分子玻尿酸;前者較為細緻,後者稍為持久;平均都是8~12個月。如果您的部落格照片真的是您本人,我建議您使用中分子就可以了。
您所說可以撐二年的就是Sub-Q,它其實是超大分子,拿來隆鼻有一點…我這樣說好的,「在細皮嫩肉下面填補鵝卵石…」
至於Aquamid,我這裡有些論述,您可以先看一下;這裡是還有膠原蛋白~
問二:請問「在細皮嫩肉下面填補鵝卵石」,您的意思是指會比較不自然嗎?長效型聽起來實在很誘人呢...其實我鼻子大,也很擔心打挺後會不會更突顯我的大鼻子...
就是因為玻尿酸效果撐不到半年,在法國現在更流行1種新的長效劑型,效果號稱長達10年,好萊塢影星莎朗史東據說就是愛用者!
至於國內,愛美的網友早就在網路上熱烈討論,因此,才剛剛通過許可證,可以合法使用,馬上就有空姐,現身試打。好萊塢女星莎朗史東去年復出演電影,已經年近50,臉上卻幾乎看不出歲月痕跡,甚至還比前幾年更光滑,除了化妝的加分效果,更為人所知的,是她施打了最新的玻尿酸。差別不在效果,而在時間,號稱可以撐10年,雖然在國外已經燒得火熱,國內才剛取得許可證,怎麼已經有空姐,試用過。
空姐(試用者) 黃 小姐:「我們之前常在國外看到一些明星,就覺得她們打那種長效型的,覺得效果滿不錯的,(打了之後)覺得好像這邊,感覺上多了一點點肉,還是多一點點水分的感覺。」
雖然已經32歲,本身膚質不錯,法令紋不深,才1cc就花了她3萬多,她自認為值得,還有其他案例,法令紋也同樣撫平許多。
整形醫師莊佳榮:「它的分子量比較大,讓身體組織比較不容易分解排斥,如果使用量太大,畢竟它還是有重量,可能會發生下垂或老化的問題。」原本用來補夫妻宮兩邊4cc就要8萬,新型的就要14萬隆鼻只要1.5cc,新型玻尿酸也要花上5萬多,更別提法令紋範圍大一點的,可能動輒10萬塊,愛美的女性,不惜代價,只是褲腰帶恐怕又得勒得更緊。
答二:原則上「顆粒愈大,分解愈慢」;但是不很自然的風險也較高。臨床上解決的辦法就是「注射在較深部的位置」,結果就是「需要較多的劑量才會有效」<=這就是我建議您使用中分子的理由。
治療完之後會不會「更突顯您的大鼻子」?當然要看醫師的技術,與詳細溝通的誠意啦…
後面的那一些,就是廠商的置入性行銷的廣告名詞—您觀察這個行業久了,就可以理解這些廠商的伎倆:
莎朗史東?「光滑」?玻尿酸跟「光滑」有什麼關係?「除了化妝的效果」?怎麼證明「根本就是化妝的效果」?她有沒有接受手術拉皮之類的技術?誰知道?
空姐?誰?「我們之前常在國外看到一些明星」?空姐就常常看到明星?還是與您我一樣讀到報章的報導?
所謂「持久型」的「玻尿酸」;第一,它不是「玻尿酸」,它是某種塑化性聚合物。這樣的宣稱或者是為了行銷溝通方便,或者有些…。第二,「持久型」的訴求可能是賣點,也可能是缺點—如果醫師的技術不好,這個缺陷要停留七至十年。就算醫師的技術甚好,可是受術者的膠原蛋白流失地較快,就可能發生下垂或老化的問題。後者就是之前矽膠小針美容的慘劇…
醫療是要負責任的,行銷人員可以用一些(其實寫得不好)「美麗文案」促銷產品;如果醫師不用功,不認真區分是與非,最後倒楣的還是消費者,必須負起道德責 任還是 醫師。
至於那些寫文案的「美麗文員」;唉,誰叫 那位 醫師要相信他們;誰叫您要相信這樣的醫師~