問:Hi宋醫生:
瀏覽了幾篇文章後有問題想請教您,您在主題:還是看不懂「如何正確洗臉」?這篇文章提到建議藝人上濃妝可使用「某某牌嬰兒油+市售便宜便宜面膜紙膚上10分鐘≒達到 白 博士清除污垢的效果」,請問使用一般卸妝油&嬰兒油,依照上述的方式卸妝有何不同嗎?還是或者可以說嬰兒油對皮膚傷害較小?
一般市面上的卸妝油是否有兩種來源(許多美容資訊上都有強調油的差異,來說明XXX的卸妝油不會阻塞毛孔)?是否以天然跟合成的做區分?一般卸妝油&嬰兒油的差異是否在於此?
通常很多美容師都告訴我們使用使用完精華液或者乳液後,可以用手掌拍臉頰可幫助產品的吸收?這樣的觀念是否為正確?因為 宋 醫師一直強調洗臉的方式,而拍打是否也是一種傷害皮膚方式的錯誤觀念?
而我們一般上妝(通常是粉底液&防曬)都會使用推的方式,而這樣也等於摩擦皮膚?是不是也代表著被忽略的傷害皮膚的一種?thx~
答:這篇文章寫作於2007年7月28日,當時我們正在重新學習清潔—極緻原來堅持「輕清潔」,「如果不能正確清潔,就算不清潔也就認了」。過了四個月的今天,我們對這樣的理念更是堅定不移。
卸妝就是「溶去油彩」,最基礎的原則是「以油溶油」,新的想法是「以界面活性劑/乳化劑溶油」—前者「迂腐而安全」,後者「快速但有些風險」<=風險主要來自界面活性劑/乳化劑的種類。
極緻因為是皮膚專科診所,我們接到的案例多半已經受傷了—也就是臉部紅腫甚至疼痛的意思。這也造成了我們特別強調「輕洗臉」的治療經驗。在這樣的設定前提下,強調「以油溶油」而非「以界面活性劑/乳化劑溶油」就是必然的結論(<=我的意思是說:這樣的思惟必然導致這樣的結果)。
市售的所謂「卸妝油」,往往是「看起來很油的卸妝乳」。對我們來說無法完全避開「界面活性劑/乳化劑的風險」,所以才會建議使用嬰兒油(大部分是礦物油)。這其實不是個很好的建議,但是總好過卸妝乳(請原諒我們之前「工具不足」的窘境~)。
現在我們建議使用瑞昇的溫和卸妝乳—如果是一般輕妝的朋友。至於大濃妝的藝人(如果您需要每天扮個濃妝去上班,我會猜您的工作「表演成分居多」<=這是不禮貌的開玩笑~),我們現在認為「食用級橄欖油/植物油」以包覆性方式溶去(崩解?)厚妝,再用卸妝乳=>洗面乳輕輕處理之。
(補充說明:我是一個過度謹 慎的 醫師,了解愈多之後,益發謹慎起來。我信 任蔡燕萍 老師,所以使用瑞昇這個品牌。至於其它的品牌,由於我沒有深刻了解,不敢貿然推薦;絕非表示其他品牌不好,特此聲明。張麗卿老師的部落格中有「品牌新鮮事」的欄位,應該可以補足我的缺失)
我想這樣已經回答了您「使用一般卸妝油&嬰兒油,依照上述的方式卸妝有何不同嗎?」的問題了吧~
至於天然或合成的部份,雖然我對配方的了解沒有蔡燕萍博士與張麗卿老師的多,還是可以很大聲地告訴您—沒有完全天然的保養品配方!一定會有一點點人工合成的部份~
至於乳液的拍打,在美容師的領域中,是一種「不推」(或者說「不搓揉」)的塗抹方式。我們強調「不搓揉」是希望不傷害到表皮角質;除非真的是非常敏感性的肌膚,真皮的發紅腫脹非常厲害,才會連拍打都禁止。換句話說,「拍打」的行為大半屬於可接受範圍內。
同理,使用粉底液與防曬乳時的推開方式,雖然也是略有摩擦;考慮到「幾乎沒有人這麼脆弱」,也應該大半屬於可接受範圍內。