問:宋醫師的文章真是越看越有趣(請容許我用「有趣」…),幽默又不失詳細的專業。
我想問在使用藥物治療脂漏性皮膚炎上,類固醇(還有免疫調節劑)是不是比較像治標呢(單純抑制發炎)?而抗黴菌藥物比較像治本(把黴菌送到天國去)。不知道在治療上要怎麼使用比較有效(類固醇+抗黴菌劑好像治標又治本,不過看醫師您好像不是很喜歡這樣的治療)?
另外,如果懷疑自己的酒糟長到眼睛去的話,應該要找 皮膚科 醫師還是眼科醫師呢?(不過好像亞洲人比較少有這樣的狀況)
最後...如果要去看 宋 醫師的話,是不是要先打電話預約呢?
答:我真的有一篇「脂漏性皮膚炎」的文章過幾天就會刊出了…看到您…這樣…還是先說一下吧…
脂漏性皮膚炎的發作原因大概可以這樣說:
(壓力或某些事物)導致皮脂分泌增加=>皮屑芽孢菌吃很多,繁殖很快樂=>很多的「排泄物」脂肪酸刺激皮膚=>皮膚發炎
治療的原則大概是這樣:
(壓力或某些事物<=)導致皮脂分泌增加抑制皮脂分泌=>皮屑芽孢菌吃很多,繁殖很快樂抑制皮屑芽孢菌=>很多的「排泄物」脂肪酸刺激皮膚=>皮膚發炎抑制皮膚發炎
抑制皮脂分泌:可以用含鋅的產品,比方說H&S;或者目前有其它品牌,D@ve也可以...如果真是油到翻,甚至產生頭皮發炎紅腫的狀況,也可以用抑制雄性禿的一些口服/外用產品。
抑制皮屑芽孢菌:這個最常見的就是人力贏,山力輸。局部塗抹抗黴菌藥物,甚至口服抗黴菌藥物也行。
抑制皮膚發炎:這個就是之前提到的「類固醇(還有免疫調節劑)」之類的藥物。
「抑制皮屑芽孢菌」這個行為算不算是治本?其實不很算,因為皮屑芽孢菌是無法永久抑制的(所以才不會斷根啊…)!
標準治療方式是這樣思考的(這是醫師的武功心法):
1 原則上要殺除黴菌
2 在發炎紅腫的皮膚上,抗黴菌成份會有一些刺激感。溝通不足的情況下,刺激感可能導致病患離開,尋找下一位醫師。
2.1 盡力溝通,等待抗黴菌的效果。
2.2 或是改用類固醇成份,不太需要解釋…
2.3 或是改用類固醇/抗黴菌混合成份,讓病患先舒服一下(註),並且盡力向病患解釋。
註:黴菌造成皮膚發炎,即便殺除了黴菌,可能還要等好幾天皮膚發炎才會漸漸消失。先給一點混合性藥膏,可以立即解決紅、癢問題,提高病患滿意度。
3 等到初期紅腫症狀緩減,再將類固醇成份移除,單純使用抗黴菌成份—可能是藥膏,可能是抗菌洗髮精。
4 洗髮精交替控制方式,直到下一次發作。
您因此可以理解,一般藥房或是懶惰的醫師會非常喜歡使用2.3的方法。這是一種「不上不下」的作法—如果長期使用,因為抗黴菌藥的表皮刺激效應,肌膚會一直維持低度發炎狀態(略略紅腫)。長期使用類固醇,又會使得肌膚「看起來光滑,實際上血管漸漸增生,表皮漸漸變薄」。
一旦停止使用,「停用類固醇的反彈性發炎」+「黴菌再度快速增生(因為長期使用類固醇)的刺激性發炎」會同時出現,這時候不是簡單地使用洗髮精就可以控制了!
我不反對使用2.3的方法;我反對的是「不加解釋,一直使用2.3的方法」!什麼意思,就是:
1 「醫師,我要拿上次那種藥~」…「O.K.!」
2 「藥師,我要買這種藥。上次我去找醫師開的,很有效耶~」…「O.K.!」
這二種對病患或是對自己完全不負責任的行為…