線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

<img src="../images/19/ciSFJCz_plRe45NrehwrOw.jpg"/> 最近新聞報導了一項從美國傳出，全世界都可以網購的「七分鐘拉皮霜Athena 7-minutes Lift」的產品。當天立刻有記者朋友打電話給我，希望我對這項產品發表一些評論。
「平心而論」，這項產品並沒有值得評論的地方。我大約找了一下資料確定這件事，就婉拒了他。
為什麼有這麼快的決定？請同意我們以邏輯判斷一下：
1 在還不清楚該產品的成分表前，我們來回顧一下皮膚生理學中，關於皺紋形成的原因。
1.1 一般來說，粗皺紋的形成原因有二個：肌肉擠壓造成的動態皺紋，以及長久動態皺紋後的靜態壓痕。前者以魚尾紋為代表，後者就屬抬頭紋最常見了。
1.2 肌膚的表皮乾燥可以造成角質裂隙，這樣就形成了細皺紋。
2 既然知道皺紋形成的原因，我們就可以討論「某種產品塗抹之後，「立刻」撫平皺紋」這樣的可能性究竟有多高？
2.1 先談簡單一些的細皺紋：局部角質層的「忽然」加強保濕，比方說一張保濕面膜，就可以大量減少細皺紋現象的數量與深度。問題是，該公司的廣告竟然強調魚尾紋與抬頭紋「這麼困難的任務」！
2.2 魚尾紋這樣的動態皺紋，目前最有效的解法，還是局部使用肉毒桿菌素。抬頭紋的部份有些複雜—我們往往必須先給予肉毒桿菌素注射，等到局部鬆緩下來，才決定是否應該給予皮下填充劑使用（比方說玻尿酸之類的成分）。這部份倒是針對該產品討論的…
2.2.1 該產品的主要成分是acetyl hexapeptide-3，也就是Argireline這個成分。臺灣的朋友們對這個成分應該「非常不陌生」，它就是已經被「炒到氾濫」的六胜肽。
2.2.2 Argireline強調「具有類似肉毒桿菌素的效果」。就這點來談，可以發展出二種看法：
2.2.2.1 我們都清楚，局部注射與區域塗抹的藥效吸收差異極大。換句話說，即便Argireline「非常類似」肉毒桿菌素，塗抹使用的效果絕對遠遠不如局部注射來得明顯。
當我們以肉毒桿菌素注射作為魚尾紋治療時，醫師都要求受術者「請七天後回診，觀察效果」；表示局部注射的「大量、精準」藥物給予都需要至少七天的時間，才能有些許效果（通常是70%）。局部塗抹Argireline有什麼理由「七分鐘立刻見效」？
2.2.2.2 肉毒桿菌素的注射準確抑制了局部的重要肌肉群，藉此產生表情動作改變的效果。比方說，將降嘴角肌準確抑制之後，口角下垂的現象就會略為改善。如果我們在廣區域大量而不準確地使用肉毒桿菌素注射，結果就是「看起來像殭屍ㄧ樣的臉型」。
如果大量而不準確地使用肉毒桿菌素，會有肌膚鬆弛無力的效果；為什麼「大量而廣泛地塗抹類肉毒桿菌素Argireline，竟然可以迅速拉提肌膚？」
2.2.3 Argireline這個成分是由西班牙Lipotec公司研發上市的。初步文獻證據認為塗抹10% Argireline成分的面霜30天後，皺紋可以改善30%。即便如此，皮膚科學界仍舊對這個成分有許多質疑：價格昂貴、長期使用可能有不可預測的風險（因為是新成分的關係）；還有就是，根據整個理論的推演，全臉塗抹應該造成肌膚鬆弛，而非臉部拉提效果。
3 除了Argireline之外，該公司的<a href="http://www.7minutelift.com/ingredients.cfm">成分表網頁</a>中主要強調一些所謂有機精油，包括了常見的茉莉、柑橘、玫瑰、杏仁、芝麻、甘菊、火絨草與酪梨、橄欖及薰衣草。從這樣的成分表看來，似乎主要功能還是藉由保濕鎖水，「立即」減少細皺紋的機率高些。然而必須注意的是，該公司的<a href="http://www.7minutelift.com/successstories.cfm">使用後網頁</a>竟然放置魚尾紋與抬頭紋等「中、重度皺紋」的照片，而且強調「七分鐘完成」。我沒有證據，不應該指責這樣的行為「說謊」，但是必須提醒各位朋友重度懷疑！
如同我在<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=3236">網路資訊與邏輯思維</a>一文中提到過的精神，在這樣網路謠言氾濫的時代，資訊的取得不是問題，如何正確篩選資訊以保護自己才是各位必須面對的課題。希望這樣的邏輯分析可以讓各位理解—新產品未必是壞產品，壞產品往往是新產品！
一個莫名而夢幻的說法，很可能就是將來網路美容產品的潮流。醫美人的編輯問我「這會是保養品未來的一個趨勢嗎？還是只是風潮過了就沒有了？」這樣的問題。個人的判斷是：
因為消費者耐心消失，還有科技進步的關係，這確實是保養品宣傳（假的）與努力（真的）未來的一個趨勢；但是就單一產品來說，顯然「風潮過了就沒有了」~
 </div>

文章連結：