我去藥局買保養品,他們介紹是給異位性皮膚炎專用和敏感性的產品。那我一般正常的膚質適用嗎?那他們的說法是皮膚有問題用都可以,正常的當然可以用。那醫生你覺得呢?
答:
1 他們的理論是「因此那個膠原蛋白比較穩定」。我的看法是:「我不反對這個膠原蛋白可用;可是要討論到比較安全或比較穩定,應該要有更多的證據」。也就是說「這個包子沒有毒,可是要強調它是天底下最好吃的包子,有些…還沒有吃過天底下所有的包子,我不敢同意或否認!」
2 「皮膚有問題用都可以,正常的當然可以用」就邏輯上來說是對的。實務上還有討論空間:
2.1 如果一個包子可以令眼盲者光明,當然可以令近視者改善視力<=聽起來是對的;但是真的有包子「可以令眼盲者光明」嗎?該包子店老闆要提出證明。
2.2 我的意思是說,該宣稱「異位性皮膚炎或敏感性肌膚專用」的產品,必須證明它真的是「適合異位性皮膚與敏感性肌膚的患者」。
我對這些產品並不理解,沒有特定的意見。這些說法是邏輯辯證的結果;這就是「醫學也是科學訓練的一環」的真實意義。