線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

這個題目其實是老題目，我自己沒有什麼興趣再談—這種「法令上沒有問題，道德上顯有爭議」的題目，如果各位仍舊有興趣，這裡有<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/searchblog?p=%E7%BE%8E%E7%99%BD%E9%87%9D&my=1">三十篇的舊聞~</a> 為什麼重提？因為有一位香港的老朋友打電話來，說最近香港在查緝這項服務！
香港的醫學與美容界限似乎十分模糊—他們的美容院（對！就是一般的護膚沙龍）竟然可以光明正大地從事脈衝光治療，還可以在地鐵站大喇喇地做廣告！？
這次的導火線「據說」是臺灣某位「臺大教父級醫師」到香港演講，鼓勵香港的業者們「大量使用美白針」；「據說」銷售與效果都很好，因此媒體對於這樣的事情開始有了初步的關心。
接下來，另外一位「臺大教父級醫師」再訪香港，大力抨擊「這是臺灣已經查禁的行為」，於是「關心的媒體忽然變成噬血的媒體」！
故事說完了~
真相是什麼？至少我們知道在臺灣，美白針並沒有被查禁的事實；雖然我非常反對美白針的使用（原因？請搜尋一下吧~還是因為「醫療道德上的爭議」。），但是美白針確實並不違法。
這就告訴我們另外一件事—陳冠希的事件中，陳冠希與女星們或許私德有虧（<=即使連這一點都是有爭議的。所謂「開放社會」，所謂「進步社會」，未婚者的男歡女愛又礙著誰了！？），媒體的噬血行為竟然沒有人檢討，這才是真正違反道德的那一段吧！？把「偷窺」與「侵犯隱私」當作「媒體自由」，真是夠了~ 
美白針的案子也是這樣—我反對使用美白針，更反對美容沙龍（無論是臺灣還是香港）違法地使用美白針；但是媒體斷章取義地引用所謂「臺大教父級醫師」（無論是第一位還是第二位）的說法~當一句話被「斷章」使用時，應該就是媒體自己的話，與他人無涉了。
翻開臺灣的平面與電子媒體，恐怕都是「媒體自說自話」~
 </div>

文章連結：