線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：還記得先前問過您飛梭雷射與鉺雅鉻淺層磨皮差異與療效的那位格友嗎（回覆者眾多，您也許忘了吧）？ 沒關係，重點是我都還沒去做過。因為先前在一些醫療診所有包療程尚未結束，想說做完了才去做。 
其實我做過碳粉雷射7~8次，淨膚雷射一次，染料脈衝雷射四次，pixel一次。說也奇怪，前三次作染料脈衝雷射時都會有紫斑，大約一個星期就消失了；可是間隔很久去做第四次時就沒有紫班。醫生說第四次與第三次的能量是一樣的，而第三次與第四次間隔半年以上，期間做了碳粉雷射。 
我現在很疑惑的是，是因為碳粉雷射做太多次，以致於作染料脈衝雷射時不會有什麼大反應了嗎（總覺得該留下什麼在臉上，才有那效果）？ 
這兩種雷射都是作用在真皮層的嗎？而距離目前最近的一次是淨膚雷射，醫生也說做完會有出血點，可是我完全都沒發生此症狀。淨膚雷射也是作用在真皮層吧！？這不是很奇怪嗎~重點又來了，做了碳粉雷射後的第四次到第六次左右，真的有看到效果，可是之後做的神奇效果卻呈現疲軟狀態，後繼無力... 
（濃縮：關於雷射，我是不是只剩磨皮一途了。其他這種不痛不癢的雷射，我的皮膚也不會有什麼反應了嗎~） 
也想好好的坐下來與醫生談談，但礙於在不同的兩個診做的療程，怕有利害關係又說得不夠客觀；您說話中立又是旁觀者，可以告訴我這是怎麼了嗎？ 
答：在您所有詢問的名詞中，我對Pixel最不了解—上網查詢的結果，它是2940 nm波長的飛梭類雷射。
回答一些「綜合性」的問題—所有雷射都作用到真皮層的深度，這是確定的說法。
至於「第四次時就沒有紫班」、「淨膚雷射…出血點…完全都沒發生此症狀」的問題，雖然我不是親自操作的醫師，但是我可以猜測一下，這應該還是劑量的問題。雷射光線的強度甚強，沒有任何道理「不痛不癢」，如果某些雷射操作完真的「不痛不癢」，那一定是刻意操作的結果。
我的意思是說，比方說靚顏雷射（也就是靚顏光）；如果我的目標只是淺層除斑，而且跟受術者講好了「不要太過強烈的治療」；我們可以做到「午休美容」的程度。如果受術者的斑位於真皮位置，或是受術者希望能夠加強治療，我們還是可以在仔細溝通之後，給予較強力的治療（也就是您說的「出血點」狀態）。
換句話說；無論是「不痛不癢」還是「出血點」， 都是醫師可以操縱的治療強度。
因此您可以理解「…不痛不癢的雷射，我的皮膚也不會有什麼反應了嗎~」是錯誤的說法。至於「關於雷射，我是不是只剩磨皮一途了」的問句，理論上並不是這樣的，您可以\與治療醫師好好地談一下。
您提到「不同的兩個診做的療程，怕有利害關係又說得不夠客觀」其實才是好事呢！？即便退一萬步，我們把醫學美容「單純當作商業」來看（這實在是褻瀆醫療之神呀…），讓二個供應商對一件事發表評論，甚至相互…對於消費者來說，不是更容易從反覆發問中獲得「真相」嗎？
「反覆發問」的前提是：具有敏銳的邏輯概念…
 </div>

文章連結：