我在4/18去看醫生(給醫生看?…),當時是酒糟發作的第二天,醫生診斷我是酒糟肌膚,開給我外用藥是Free Gel(藥品說明是擦因酒渣鼻引起發炎性丘疹、膿疱及紅腫);內服藥是Doxymycin+Trand+Frotin S.C.
今天(4/23)回診,狀況已經好一些了,兩頰還是很紅,但不緊繃也不癢了;剩下鼻子有丘疹。我跟醫生反應,本來不太會癢,但擦了上次開的凝膠後,變的比較癢。
看診後醫生還是跟我說我這是酒糟,這次醫生開給我的外用藥是:Cloba,內服藥是:Dxoymycin+Trand+Nasaga F.C.,可是我看外用藥的藥品說明是:輕度濕疹、脂漏性皮炎、其他對類固醇有反應的皮膚疾患。
我想請教 宋 醫師,這樣的換藥有何差別?是不是第一次開的凝膠有含類固醇,而這次開的乳膏不含類固醇?
另外,我在網路上查詢,看到酒糟必需長期治療至少六個才會比較穩定。而今天我詢問醫生,醫生告訴我發作時不舒服的情況下才需要吃、擦藥。問題是我現在雖然沒有不舒服,但臉還是很紅、很紅,我想要治療到不紅的程度(假設中間都沒有復發),是不是不可能?用瑞昇的療程比較有機會?
答:
1. Free Gel+Doxymycin+Trand+Frotin S.C.=>這是標準的酒糟配方。以Free Gel作為毛囊螨的殺菌劑,四環黴素調節免疫系統(對毛囊螨的過度反應?),傳明酸褪紅以及口服抗原蟲藥物抑制毛囊螨。因為您的「發炎」存在,如果使用四環黴素與傳明酸,確實可能「回診,狀況已經好一些了」。但是Free Gel屬於凝膠狀藥品,對於肌膚的保濕不夠;而且metronidazole這個成分也可能對皮膚有些刺激效應,所以會出現「擦了上次開的凝膠後,變的比較癢」的情況。這些情形之前都在這個部落格中解釋過了,您可以以「搜尋」的方式找到。
2. Cloba+Dxoymycin+Trand+Nasaga F.C.=>這個方子顯然是因應您的說法而更改的。Cloba是中輕度類固醇,目的是減緩您所謂的「擦了上次開的凝膠後,變的比較癢」問題。四環黴素與傳明酸看起來是該醫師治療的主角,因此沒有更換。至於Nasaga F.C.則是止癢藥物,也是幫助您「變的比較癢」的解決。
從上述的治療變化看來,醫師認為您的酒糟是毛囊螨造成,使用了相對治療之後,再更改配方去處理第一次治療的刺激感覺。另外,「乳膏」確實比「凝膠」更不容易產生乾燥性刺激。
正常的情況下,第一次給藥時醫師會同時告知可能產生的刺激現象,同時要求(教導)降低清潔與其它刺激因素;這樣可以使第一次治療的刺激性下降,進而不需要改變治療方向,以維持治療成效。
可是世事往往不如人意—即便像我們這麼「囉嗦」的診所,一天到晚教導「正確洗臉」,結果還是有將近三分之一的患者「堅持臉部一定要洗乾淨」(<=所以他們才會「成為患者」啊~)。我可以「理解」那位醫師的心理與作法。
「…酒糟必需長期治療至少六個才會比較穩定…」=>通常是的。
「…醫生告訴我發作時不舒服的情況下才需要吃、擦藥」=>這裡基本上沒有太大錯誤—「等待肌膚自然修復」也是一種治療方式。但是要伴隨「教導病患自我照顧的方法,包括降低清潔強度」才有可能讓「肌膚自然修復」。
「問題是我現在雖然沒有不舒服,但臉還是很紅、很紅」=>所以您顯然還是處於「發作時不舒服的情況下」,既然如此,當然就繼續「吃、擦藥」啊。
「我想要治療到不紅的程度(假設中間都沒有復發),是不是不可能?」=>「治療到不紅的程度」=>這是可能的;「假設中間都沒有復發」=>幾乎不可能,治療的過程中,反反覆覆地發作幾乎是不可避免的;唯一可以保證的是「每次發作愈來愈輕微,愈來愈短暫」。
「瑞昇的療程比較有機會?」=>以我們目前的經驗,瑞昇的療程確實「很有機會」;但是,相對於單純的藥物治療,瑞昇的療程是不是「比較有機會」,我並不知道。「比較有機會」這句話需要確切的證據證明—醫師是科學家的一種,每一句話都要有根據的。