線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：請問宋醫生： 我人在國外，一年回台一次，也適合這樣的<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=2390">方案</a>嗎？ 
光波拉皮是否要多次才有效果？謝謝！ 
答：
在所有的醫學美容治療中，「光/電波緊膚」其實是最適合遠距朋友的醫療。
主要理由是：
光/電波緊膚治療後，本來就需要一段時間才有明顯效果（雖然光波做完之後，會有立即的效果；可是真正的大效果，還是在半年之後）。
光/電波緊膚可以久久作一次—所謂的「久久」，大約就是半年到一年治療一次。
「光波拉皮是否要多次才有效果？」=>這個問題要回溯到光波緊膚的作用原理。
不論是光波緊膚，或是之前的電波緊膚、微波緊膚；三者的作用機轉雖然不同—光波利用的是遠紅外線光域，電波與微波使用的是微波到無線電波之間的光域—但是作用目的都是一樣的：都是運用這些不同光域的光線或微波能量，將真皮中的膠原與彈性蛋白等結構蛋白做限制性破壞；之後由於組織的自我修復機轉，使得這些結構蛋白「大量」新生。
這裡面就有些學問了：
1.          光波緊膚的破壞深度是2 mm；電波號稱4~ 6 mm，微波則為8~ 12 mm（這是廠商的宣稱，我自己沒有實測）。看起來破壞深度是不同的；可是真皮厚度大約就是2 mm，破壞深度愈深，對於緊膚效果未必增加。但是超過真皮的刺激效果確實可以導致皮下脂肪區塊的作用—因此廠商宣稱「電波緊膚是3D效果，可以將皮膚向內拉緊。這樣的宣稱是有意義的。然而競爭廠商們提出更多的醫療實據，抨擊電波緊膚對於皮下脂肪的破壞效果「已經超出美容程度，造成疾病問題」。我個人專程出國向「高手」學習過電波緊膚與光波緊膚；因為也擔心這種「皮下脂肪萎縮變形」的可能風險，才放棄提供電波緊膚治療的想法。
2.          光波緊膚的破壞深度之所以只有2 mm，當然是因為真皮接收總熱量的不足。礙於對表皮的保護（投鼠忌器！？），真皮部位的熱量給予必須相當有技巧—電波與微波的範圍，可以傷害真皮較多，卻跳過表皮問題（所以微波爐可以加熱整塊漢堡內部，但麵包皮錶面仍舊維持亮麗而不燒焦）。比起微波光域，遠紅外線光域雖然安全許多，實際使用上就沒有這麼方便了—太多的光線熱量，表皮未必有能力承受的。因此光波緊膚成為「安全卻需要三次治療」的一種現狀。
基於上述的兩個理由，所以光波緊膚多半建議於第一次療程時給予三次治療（也可能會有四次或以上連續治療的建議，必須看受術者的年紀與肌膚鬆緊程度；我們目前接受過治療的最大年紀是83歲，效果很不錯）；最後一次治療的九個月到一年後，可以追加一次作為療程維持。
經過了這些年，目前以 皮膚科 醫師們的初步共識，後面這種「療程維持」的概念，光波、電波與微波就是一樣的頻率與強度了。
 </div>

文章連結：