問:終於等到宋醫生的回覆喇~^^
最近我聽一位酒糟朋友說...他跑去打「激光」打走微絲血管~他跟我說會「一勞永逸」;其實我知道這是不可能的吧?因為有些人打過之後還是會...甚至情況更差呢~
我不知道他有酒糟的成因...可是我想知道...是不是所有酒糟類型的人都可以打呢?不管是自我傷害還是體質性的~
還有就是...竟然打「激光」可以更快地令到血管消失...為什麼宋醫生還堅持使用瑞昇的方法呢?兩者那一樣比較好呢?因為瑞昇的方法時間很長...而且複雜一點...
打「激光」一下子就可以了~~宋醫生...你試過跟一些打過激光的人...前後做膚測...打了「激光」後...皮膚會不會變三通呢?其實聽到這個消息...真的讓我有點心動呢...因為那位朋友說...他現在都不紅不熱@@
答:這是一個非常簡短,卻非常實際的好問題!
首先向各位格友說明的是,極緻在一年多以前,就已經研發出「以靚顏光控制酒糟」的技巧了。如果您想要看圖,這裡還有一位治療效果非常好的朋友(治療後至今已經接近二年多了,仍舊沒有再發)。
也就是說,運用雷射(靚顏光,激光)治療酒糟,極緻其實是老手了!
為甚麼極緻會放棄靚顏光治療酒糟的機會呢?
沒有,極緻仍舊使用靚顏光治療酒糟,但是我們發現了一些新的事實,所以做了一些變動。
首先,您也注意到了(所以這是個好問題!)「並不是所有酒糟類型的人都可以打」;雖然它的分類不是「自我傷害性/體質性」,而是「肌膚活躍通暢型」與「肌膚乾燥萎縮型」。
這是經過了許久的研究才發現的道理;當時極緻根據學理,認為532奈米與1064奈米的雷射波長,確實可以與595奈米波長的脈衝式染料雷射有近似的效果,卻沒有染料雷射術後的瘀血與紅腫、甚至是反黑問題。經過了幾次治療之後,極緻發展出靚顏光褪紅與靚顏光酒糟治療等相關療程。其中靚顏光褪紅的效果非常良好,而且「十拿十穩,百戰百勝」;但是靚顏光酒糟治療卻很奇怪—有些人的治療效果很好,確實有些「一勞永逸」的狀況,可是另外有一些人的反應就有些奇怪—他們的靚顏光治療仍舊是有效的,可是療效持續時間長短不一—有些可以維持幾個月的時間,不再產生紅、腫、癢、刺等症狀;有幾位卻在短短幾個星期後,症狀又再度回復。
很清楚的是,並沒有酒糟患者因為靚顏光的治療而惡化;但是靚顏光初步應用在酒糟治療上,確實產生了某些不可測的瓶頸。
這個問題在我們學習瑞昇系統之後,才算是得到答案—如果這個人的皮脂腺與汗腺基本上暢通,酒糟或敏感問題只是血管發炎為主,靚顏光(或是染料雷射)確實可以作為相當大的幫助。但是敏感性肌膚的人,大多伴隨著皮脂腺與汗腺堵塞甚至萎縮;這種類型的酒糟患者使用雷射治療,效果就很差了。
「…打「激光」可以更快地令到血管消失…」=>雷射對於血管的破壞與抑制能力甚強,「立刻」就可以抑制血管,這是確定的事。問題是,「抑制血管」與「治療酒糟」本來應該是二回事—血管增生是酒糟的結果之一,就像感冒的人可能會咳嗽;「抑制咳嗽」與「感冒痊癒」並不是同一件事。況且,為了「抑制血管」所做的雷射治療,會不會更加地傷害到原本就脆弱的敏感性肌膚,也是一個待討論的問題。
「為什麼宋醫生還堅持使用瑞昇的方法呢?兩者那一樣比較好呢?」=>從前面的說明,您可以理解極緻現在的作法—極緻不「堅持」使用任何治療方式,我們堅持的是「必須經過檢測之後,才能給予適當治療」。事實上,現在極緻對於酒糟/敏感性肌膚的治療效果已經到達「可以信任」的地步—就是「可以掌握並預測治療進度,幾乎不會失誤」的程度。其中「搭配靚顏光」也是酒糟治療中的一個選項,而非全部!
「你試過跟一些打過激光的人...前後做膚測...打了「激光」後...皮膚會不會變三通呢?」=>我們確實試過幫靚顏光的治療者做術前與術後的膚測比較,結果發現靚顏光的褪黑效果明顯,去角質效果不錯;但是褪去化學污染的效果並不明顯。
「他現在都不紅不熱@@」=>「現在」不難,「永遠」才是關鍵所在…
給個結論吧…雷射(激光)治療酒糟並不是新聞;然而雷射(激光)治癒酒糟幾乎是不可能的任務;極緻運用瑞昇這個新的武器,現在有權力向各位報告,我們算是做到了…