宋按:這篇文章寫的很短,卻很切中題目—這是我更佩服的。
我個人覺得臺灣的媒體要加點油—如果我們的老百姓知道得更多,就會對現在的媒體品質愈失望…
「狂牛症」的來龍去脈,世界衛生組織對這件事的看法;臺灣被阻擋在世衛之外,得不到基本的健康人權(<=就是說,某些國家的傳染病已經@#^&*...全世界都被通知到了,獨獨漏了臺灣...),這些議題媒體都不「關心」,梁朝偉與劉嘉玲的婚紗倒報了幾十次…難怪我們的政府,無論藍、綠;都一副「老神在在」的模樣。
好的部落客—這是我佩服的—就是我們通往世界的另外一扇窗子(<=特別當臺灣媒體失職得厲害了…)
過去數周「牛肉風波」在韓國掀起了無數次抗議示威活動。
韓國警方出動水炮及手提滅火筒驅散示威者,以襲警或非法阻街的名義拘捕了約140人。
目前韓國政府與美國達成牛肉入口安全保障協議,2008年6月26日正式宣布恢復美國牛肉入口。
根據香港文匯報6月27日報導,韓國貿易工會聯盟已有約100名會員封鎖了通往釜山港的一條道路。全韓國現有約5300噸美國牛肉等候審批進入市場,其中釜山港就儲存了3300噸。
南韓總統李明博為了讓國民安心,曾向民眾喊話臺灣和日本也進口美國牛肉,所以安全上是沒有問題的。
事實上...
進口的美國牛肉是否有可能危害國民健康僅是表面問題。
日本也是狂牛症疫區,依世界貿易組織「國民待遇原則」的風險對等,同為疫區的美國可以要求日本開放進口牛肉。
臺灣從來沒發生過狂牛病,因為進口美國及加拿大狂牛病疫區的牛肉,被世界動物衛生組織(OIE)由非疫區的「風險可忽略」國家,降為與美國、加拿大等疫區等級。
所以別的疫區可以迫使臺灣進口牛肉!
(疑問~臺灣拿這部分和美國交換了什麼呢?)
韓國如果開放美國牛肉進口,也會被降為與疫區等級,別的疫區也可以要求韓國進口牛肉
世界動物衛生組織
行政院農委會畜產試驗所收錄聯合報新聞
2008.6.10手持蠟燭的百萬韓國民眾在首爾街頭抗議進口美國牛肉
照片來源:2008.6.11世界財經報導