線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

對於眼下細紋或眼周細紋，我們知道難度有點…高。
這邊的細皺紋之所以出現，主要原因當然是乾燥。然而保濕並不是「非常卓越效果的」—我的意思是說，即便很努力保濕了，表皮在50倍的放大鏡下也確實飽水而晶瑩；長久缺乏照顧的真皮層卻依然有些缺乏，但是努力保濕了二個星期的結果，只能換來30%細皺紋的改善。
其實這樣的地方還有其它治療可以進行，您可以試著：
l          玻尿酸局部注射：有點貴，效果只能維持六至九個月
l          電波緊膚亮眼術：至少一萬元起跳，可能有點痛
l          傳統雷射磨皮術：大約每次二千元。優點是費用最為低廉，而且支撐最久；缺點是術後的照顧蠻麻煩，還有反黑的機會。
l          飛梭雷射磨皮術：傳統飛梭磨皮做局部的費用，應該也要三~六千元；六次治療的費用…
這些治療中，我個人認為飛梭雷射最為合理—雖然效果比傳統磨皮雷射差一些，考慮到術後照顧的方便性，飛梭仍舊是不錯的選擇—唯一的問題是，飛梭實在太貴！
之前我們發表過一篇<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=5264">Fractional Er:Yag Probe點陣式鉺雅鉻探頭初試分享</a>的文章，這樣的飛梭「模式」可以達到類似傳統飛梭的效果，可是成本卻低得多了。醫師成本降低，當然可以讓受術者因此受惠。
這次我們在幾位五十至六十歲的朋友臉上，使用了這個「<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=5264">迷你飛梭</a>」的治療技巧；照片資料還在陸續等待、整理中。圖一與圖二是某位單次治療的前後，相差大約半個月（8月12日與8月29日），治療區域是眼下眼袋部位。結果可以看到細皺紋大約減少30~50%（右眼改善比左眼多一些）。
等到9月12日，經過了第二次迷你飛梭治療的半個月後（8月29日執行第二次）；情況的改善就更為明顯了。右眼下外側明顯平坦許多，左眼下外側大約改善了50%。
由於這種治療還是屬於磨皮/傷害式的治療；根據傳統磨皮雷射的經驗推論，我們預期治療效果將隨著日期進展愈來愈好，於治療後三個月到達高峰；之後應該可以維持二年以上，應該不會超過五年。 
<img src="../images/19/VEBL1ypsZ.Dm9z9P.iD5Gw.jpg"/> 圖一（8月12日；迷你飛梭前） <img src="../images/19/LmunvK673aehpheQOwNlbA.jpg"/> 圖二（８月29日；一次迷你飛梭後） <img src="../images/19/ajRxQVDr.5iuNxHVabFx7g.jpg"/> 圖三（9月12日；二次迷你飛梭後）
 </div>

文章連結：