線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：醫師你好，想問一下有關疣的問題。 我的右手拇指長了一「粒」疣二年。去年中找了@@診所介紹的皮膚科醫生，她建議我做「冷凍治療」。去診所做了5次後（每2個星期一次），沒有改善。她說可能是繭，不用理（開始時好肯定說是疣...）。
深深明白皮膚科是一門講求經驗的治療，便直接去找一位有名望但脾氣不太好的老醫生。他十分肯定是疣，並十分不認同用「冷凍治療」。
現在我的疣有明顯改善，用藥（滴和塗的）時開始感覺到刺刺的；每2個月去復診一次。但他解釋不詳盡，又沒有多少耐性（他都快80歲了，不能太多要求吧...）
想問一下：
l          「冷凍治療」是否不合長了太久的疣？
l          在診所做「冷凍治療」和自己去買那些藥房賣的「殺疣用壓縮冷凍氣體」（不曉得那叫甚麼，希望您明白）有甚麼不同？效果上差很多嗎？
l          患疣是不是很難避免？那老醫生說唯一避免的方式是完全不碰任何有別人用/碰過的東西，真的嗎？
答：「我的右手拇指…她說可能是繭，不用理…深深明白皮膚科是一門講求經驗的治療」=>是的。另外，您還是要注意「只有「認真」的醫師才真正「隨著年紀累積經驗」」。
「有名望但脾氣不太好的老醫生.他十分肯定是疣，並十分不認同用”冷凍治療”」=>這點無法理解—我的猜測是，您的敘述中有太多簡短刪節…
「”冷凍治療”是否不合長了太久的疣？」=>理論上，病毒疣的顆粒愈多，我們的治療要更積極—「愈多的疣」就表示「愈大的傳染機會」，就應該「愈早拿掉愈好」。
以目前所有「安全」治療來說，冷凍治療的速度遠大於單純使用治疣液的速度。如果是我做為主治意見，我會建議「合併治療，加快治療速度」。
「在診所做”冷凍治療”和自己去買那些藥房賣的”殺疣用壓縮冷凍氣體”（不曉得那叫甚麼，希望您明白）有甚麼不同？效果上差很多嗎？」=>基本上風險就不同了—如果那種產品有效，就可能出現糜爛風險—「冷凍治療」的目的就是「使之壞死潰爛」；一次給予多深、多重的治療，就是醫師的經驗。過度治療就可能產生糜爛。如果該產品沒有效，就有疣愈長愈多的風險。
「自己治療」最大的風險，就是「不能確定在治療什麼？不確定治療是不是過度？不確定治療什麼時候應該結束？」
「患疣是不是很難避免？那老醫生說唯一避免的方式是完全不碰任何有別人用/碰過的東西，真的嗎？」=>理論上是這樣；實務上，如果您的免疫力很強，又維持「正常而適度洗手」的良好習慣（洗太少容易傳染，洗太多容易傷皮膚），還是可以避免的。
疣是一種病毒，沒有主動攻擊的能力—我的意思是說，如果前一位手掌患疣的病患，接觸到開門的把手，後一位就可能很「不幸」地接觸到疣的病毒；只要在幾個小時內（詳細時間目前並不清楚）將之清除—簡單洗手就可以了—未必會使病毒疣「常駐」下來。
 </div>

文章連結：