我的皮膚膚質原本很不錯,許多人都讚美很細緻,之前有在自然美作過臉,結果臉上開始長痘痘粉刺,美容師說這是排毒現象,我很擔心因此中斷在自然美作臉,現在看到你的部落格文章,長痘痘可能真的是排毒現象...也許我誤會了美容!!
我25歲開始長雀斑,雖然朋友都說很可愛,但是我不喜歡,另外有長細紋和笑紋也變深,原本潤紅膚色也不見了(這是原本找自然美的原因)。
宋醫師您是處理很嚴重皮膚的案子,像我的皮膚問題您可以幫我處理嗎?
您的課程和自然美是否有差別?我曾經因為長痘痘,被擠出後留下疤,這可以處理嗎?我很擔心作臉會再排出一堆痘痘,破了又有醜醜的痘疤!
女生真的都不想變老,更想要恢復晶瑩剔透的皮膚, 宋 醫師瑞昇療程是我們的解答嗎?
先 謝謝 醫師抽空回答。
答:
對一位受西方醫學教育,而且自命 嚴謹的 醫師來說,「排毒」這二個字其實相當刺耳。我的腦袋是如此頑固而僵硬,即便經過了一年多的實際操作,確實看到許多實例,還是沒有辦法泰然說出,所以才會使用「排除」或「排出」的字眼。
但是,這個理論應該是對的—至少到目前為止,我個人找不到任何反駁的實體證據,反而不斷地被說服。
直接 向蔡 老師學習以來,我可以理解「一句話從源頭傳到末梢,它的力量會如何降低」這樣的情形。您之所以會「誤會那位美容師」,原因並不在於您,在於她的檢驗與解釋。
自我進入醫業,無論從事傳統醫療或瑞昇醫療,我都把病患當作朋友,把醫學專業知識當作是教育—身為一位醫師,我很討厭「說服」任何人,也不希望任何人「相信」我—被「相信」其實是很沉重的負擔—我相信只有不斷地溝通觀念,「與患病者一起攜手,使用藥物對抗疾病」,才是醫療的真諦。
瑞昇其實也是這樣:我們不斷地檢測,教育使用者判讀自己的肌膚狀況,並與使用者共同討論檢測的結果,以及如何應用產品(這部份的知識也會公開給他/她)改善現有問題。因為這樣的操作是必定的,我才有資格告訴您:「問題出在該美容師的檢驗與解釋」。
瑞昇的設計原理是「以自然美容醫學的概念,幫助問題肌膚回到正常健康;幫助正常肌膚預防美容問題」。因為 蔡 老師相信「瑞昇的使用者都是敏感性肌膚,問題也比較嚴重」,所以相對於自然美,我們的有效成分更濃,敏感性考量也更重。
「瑞昇療程是不是您的解答?」=>檢測之後,解釋之後,這個答案應該會由您自行決定—請容許我再重申一次,「請相信上帝,相信真理,不要相信我…」