線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問： 宋 醫師：最近皮膚出了點狀況，幾個問題想麻煩您：
l          精華液：成份含有傳明酸、洋甘菊萃取、維它命C糖苷→擦完精華液後，接著塗上粉底液/防曬，並沒有明顯掉屑屑，是否能代表這瓶精華液的高分子膠加的不多呢？
l          小分子先擦，大分子後擦。小分子，水先油後；能否在這款精華液後，塗上保水網水乳液呢？（精華液的量塗少少的，充分按摩臉部後，塗上保水網水乳液）（主要力求淡斑）
l          小分子需要有丙二醇...等助滲透進入皮膚，之後，運用大分子玻尿酸保水網水乳液；助推入的道理，對嗎？
l          X牌淨白保濕霜：冬天或特別乾冷時，先塗上小分子美白化妝水=>X牌淨白保濕霜（乳霜的量塗少少的+按摩臉部後）=>塗上保水網水乳液，這樣的順序對嗎？（主要力求美白、淡斑）
l          一般慣例，小分子以助滲透為主，大分子以助推入為主嗎？
謝謝您^^
答：這個問題很值得大家省思—自從網路興起，「專家<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/29.gif"/>」輩出；許多東聽一些，西湊一些的「專家<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/29.gif"/>」，這些「專家<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/29.gif"/>們」其實並不真正明白真理—看到日出就喊防曬，感覺寒冷就讚冬陽。
這樣沒有邏輯地拼湊知識，結果就是一團混亂<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/26.gif"/>。
然而媒體形塑「專家<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/29.gif"/>」如此快速，如果沒有一些認知，跟著這些「專家<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/29.gif"/>」東奔西跑，就可能有一些似是而非的觀念，做出似對實錯的行為。
小者心靈受到矇蔽，大者就會傷身了…
這位格友的問題就很「標準」—她很認真地<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/14.gif"/>思考一些「浮面」的片斷知識，可是並不知道這些支離破碎的知識，無法拼湊出合理的整體健康策略。就像拿著「一府、二鹿、三艋舺」說法來臺投資的人，參考百年前過時的資訊，除了與現實脫鉤甚遠，也可能造成投資的血本無歸…
<div style="border-style:none none dotted;border-color:windowtext;border-width:medium medium 3pt;padding:0pt 0pt 1pt;"> 我提出這個「標準的錯誤<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/30.gif"/>」，沒有輕視或指摘的一絲絲意味<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/1.gif"/>—對於知識的初始追求，本來就是辛苦而茫然的—只是提醒各位，在「使用」知識之前，一定要「親自思考」，不要匆忙之間就拿來應用「能否在這款精華液後，塗上保水網水乳液呢？」、「先塗上小分子美白化妝水=>X牌淨白保濕霜（乳霜的量塗少少的+按摩臉部後）=>塗上保水網水乳液，這樣的順序對嗎？」…
</div> 在回答您之前，請您先看一下這兩篇文章：
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=5973">主題：極緻對於「詢問其它保養品」的正式聲明</a>
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=5973"></a><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=6212">主題：酒糟/敏感性肌膚解答之四十三=對於「名牌」保養品的疑惑</a>
l          您的問題，應該屬於化妝品設計與製造的專門問題—身為皮膚專科醫師，我當然可以「依據書上的說法，照本宣科一番」；可是實務上，這樣的猜測成功率大約只有八成—這跟「蒙眼看診」是一樣的。我還是建議您到<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/">張麗卿老師</a>的部落格去問一問。
l          「並沒有明顯掉屑屑，是否能代表這瓶精華液的高分子膠加的不多呢？」=>單純就邏輯上說，可能是「數量不足」，也可能是「搓揉不多」，甚至是「溶解度甚佳，不會析出」。
至於「事實」，我終究不是「進工廠的人」…
l          「小分子先擦...塗上保水網水乳液呢？」=>學理上是；實務上要看該「乳液」的水油比例與鎖水能力。
l          「主要力求淡斑」=>這句話是沒有什麼意義的…無論「力求」什麼，您的使用方式都是一樣原則…
l          「小分子需要有丙二醇...等助滲透進入皮膚，之後運用大分子玻尿酸保水網水乳液助推入的道理，對嗎？」=>聽起來符合學理，實際上還是有些許邏輯上的問題。
既然是「小分子」，就未必需要丙二醇的幫忙！
l          「X牌淨白保濕霜：冬天或特別乾冷時，先塗上小分子美白化妝水=>X牌淨白保濕霜（乳霜的量塗少少的+按摩臉部後）=>塗上保水網水乳液，這樣的順序對嗎？」=>這個問題應該由X牌淨白保濕霜的廠商來回答—終究產品是他們設計的，如何使用可以達到正確/最大效果，應該由他們決定。
l          「小分子以助滲透為主，大分子以助推入為主嗎？」=>這樣的強制分類當然不可能完全正確—小分子也可以是「去角質」為目的，比方說甘醇酸；大分子也可以只是鎖水，未必幫助推入…
 </div>

文章連結：