「我剛剛把一位記者fire了」她說。
我很訝異地問:「為什麼?他犯了什麼錯?」
「基本上是我們報社的三大理念之一;犯者必死!」她淡淡地說。
「三大理念!?」我忽然很有興趣…如果各位對管理有興趣,一定知道「理念超過三個就等於沒有」這樣的邏輯。所以劉邦入鹹陽城時只做了「約法三章—殺人者死,傷人及盜抵罪」的軍民約定。
極緻創業的時候,我們的三大信念就是「誠信、服務、專業」。
「那妳們報社的三大理念是什麼?」我問。
她說:「很簡單呀。就是不造假、不誇大、不關說」。
「這是很標準的專業倫理。妳們報社很講究專業倫理嘛~」我「拍馬屁」地說…
「其實,只要是專業,倫理都是基本配備;不是嗎?」她又說。
我就陷入了長考...
是的,所有的專業都有「隔行如隔山」的特點。對於專業外的人來說,「專業人士」大可以運用「資訊不對稱」的優勢,對其他人的權益做出侵害,仍舊使得其他人渾然不覺。
購物臺的所謂「專家」、許多把醫學美容當做「純商業」操作的醫療/非醫療人士、把臺灣的天空搞得黑白、烏煙的媒體人士以及這次金融風暴中的理財專員、連動債設計者,不就是活生生、血淋淋的例子?
我們一定要這樣「明目張膽地人吃人」、「明目張膽地炫耀自己吃人的本領」的社會嗎?
「只要是專業,倫理都是基本配備」,難道不是公民的基本道德嗎?
現代社會的教育體系,現在存在的家庭觀念,究竟出了什麼問題?為什麼舉世皆然?
令人浩歎…也許我們還是回頭,從自己做起,從自己的孩子做起。
「讓明天的社會,比今天更好」雖然是阿Q式的自我努力,然而只要願意動手開始,就像愚公說的:「雖我之死,有子存焉;子又生孫,孫又生子;子又有子,子又有孫。子子孫孫,無窮匱也。而山不加增,何苦而不平?」
只要有一絲努力,總會產出一絲效果…我深深地這樣相信。