關於PGA這件事情,今早我正好去實驗室開會,也詢問到了這個成分,再加上下午找了些資料後發現,PGA大概是100萬doulton,不過一般我們使用的玻尿酸大約在10-50萬doulton,其實還是比較大一些,但是如果 宋 醫師覺得效果很好的話,會不會是因為其他配方的相輔相乘?
所以我上網找了 宋 醫師用來自我敷面的「瑞昇r-PGA複方高效保濕精華液」成分來看看,雖然沒有比例,但大致上也可以找到方向在哪裡。
從以下的連結:http://www.mkup.com.tw/cosmetic_bb0c2811.html所提供的成分來看,是以水性保養為主,雖燃煤有完整比例,但玻尿酸應該是用來修飾產品使用上必須出現成膜效應而放、Glycerin以及1.3 Butylene Glycol等則是用來作為加強保濕之用,不過除了原本的r-PGA之外,我對於這款產品內也加上Mulberry則是很感興趣,這個成分雖然總是主打美白,但我個人於雷射、微針後恢復期使用上的舒緩效果相當優異,其次則是均勻膚色,我指得並非明顯的美白效果,我想Mulberry的作用應該還是偏向抗氧化為主,所以才認為是「均勻膚色」。
倒是防腐劑的部分,不知道是否在下一次改款時修改呢?其實我也挺建議直接改為安瓶包裝,如此一來,總ml數不變的情況下,應該可以大幅減少防腐劑的量才是。
最後,先前我也曾經訪到一款分子量只有6000 doulton的玻尿酸,跟EGF差不多的大小,如果結構式OK,也應該可以從毛孔直接進入,不過使用上「滑順感」沒那麼強烈,但是在接下來的「水嫩度」上,倒是有很好提升,也沒有黏膩感,也 許宋 醫師是否考慮更換原本的玻尿酸呢?
最後, 宋 醫師下次上康熙時多講點話啦~
答:「如果 宋 醫師覺得效果很好的話,會不會是因為其他配方的相輔相乘?」=>對於「效果」,我想應該很邏輯地解釋…
「效果=實際值-期望值」;換句話說,如果實際達到的作用,與心理預先的期望愈接近,我們就會覺得「效果愈好」。
對一位「皮膚專科」醫師來說,對單一成分可以運用科學文獻理解它,但是「正確的配方」這種事,就像一位醫師開藥的功力一樣,需要高手指導以及自己的長久經驗累積。我真的不太懂「配方」—我的專長是皮膚專科醫師,就應該著力於「效果的觀察與評估」之上。對於蔡主席,我的感謝有二個:「教導我真正運用50X與伍德燈這兩個實用的技術」以及「幫我設計讓皮膚真正看到好處的產品」。
後者我不討論—這部份,當然會有些人有不同意見—但是前者,我可以很清楚地告訴各位,皮膚專科醫師訓練中真的應該加入這一段!
轉回正題。因為我真的不太懂配方,對我來說,所謂的「效果」,就是「對於皮膚不可以有不好影響」。這樣的心情,我寫在主題:極緻對於「詢問其它保養品」的正式聲明與主題:酒糟/敏感性肌膚解答之四十三=對於「名牌」保養品的疑惑之中。
對於瑞昇PGA這項產品,我之所以非常喜歡,並不因為「它是所向無敵的產品」(<=我沒有那麼愚蠢啦…);而是因為它是一個完全符合我預期的產品—換句話說,我的預期只是「一個很安全、很便宜,可以幫助皮膚濕潤柔軟,粉刺排出的產品」。
關於「很安全…濕潤柔軟,粉刺排出…」,源自我的使用經驗與50X/伍德燈檢驗一年來的心得。至於「很便宜」,其實是跟「15ml;2000元」的玻尿酸產品相比較。
身為臨床醫師,我只要求「安全」與「保濕」,而且「愈便宜愈好」;瑞昇PGA給了我很好的答案。
(囉唆一下:事實上,經過了主題:酒糟/敏感性肌膚解答之四十七=有些肌膚會「迫不及待地自我排除」~案例之後,我覺得瑞昇PGA給了我超過預期的價值。)
您給的超連結,我上去看過了,謝謝您。防腐劑的部分我確實跟蔡主席討論過,也確定會修改配方。新配方表我還沒看到。
(其實我也「很辛苦地」在一開始就做了這個工作—把可以網購的產品全成分都一個字、一個字地打字下來了;每一個產品都有,您可以看一下)
我還是要強調一下:「人生很短,雖然我的學習永不停止,時間實在不是很夠。我選擇先專注在皮膚專科醫師的本質上,對於檢測與治療下苦工夫。至於配方的學問,就委託給專家了…」
謝謝您的熱心,我會持續學習的…(我是說;如果我能跟小S搶得上話的話…)