l 針對「以雷射退紅」...這句話...本人覺得相當不可思議...因為日前我接受八億柔膚雷射的DEMO...臉簡直像被炸彈炸到般的紅(我是敏感性膚質)...為何貴診所的機器有如此神效?
l 一般觀念針對較深的斑會使用1064?對較淺的斑我會建議客人打脈衝光...讓臉斑點處局部結痂後脫落...我看到貴診所都是採:柔性的換膚處理斑點問題...但一般複合式果酸、胜肽酸、杏仁酸對斑點的效果...我覺得SOSO耶...究竟貴診所用的換膚...有何不同點呢?
l 我以前的老大(@@醫師)都認為客人自己洗臉會比較乾淨...我個人也認為自己洗臉比較乾淨...但現在基於服務周到的立場...(目前在別間診所)…還是會幫客人洗...不知 宋 醫師的看法?
l 你說清粉刺...先在毛孔上灌水...粉刺就會浮出~這個原理我十分贊同~所以清粉刺前要先幫客人導入或敷面膜嗎?打柔膚雷射後粉刺也會有浮出的現象...你覺得要清嗎?還是等他自己代謝?
l 你說貴診所沒有IV和IM...那為何貴診所的員工一定要是護理師或護士呢?美容師做的美容及服務不是比較好嗎?
對不起問題有點怪~~^^我是希望知道醫生的看法~有助於將來我的轉職~哈哈~
感謝回答喔^^
一間小診所的醫學美容師敬上
答:「為何貴診所的機器有如此神效?」=>這與「機器」無關,與「治療手法」有關。
您的問題可以分成二個方向討論:
l 也許您的肌膚根本就不適合「立即」執行雷射治療—這就是我課堂上說的「治療前應該先評估」。
l 該操作人員的技巧不好—這個部份,請恕我「不再吹噓」了…詳情請自行參照關鍵字「雷射褪紅」。
「一般觀念針對較深的斑會使用1064?對較淺的斑我會建議客人打脈衝光...讓臉斑點處局部結痂後脫落...」=>您的「一般觀念」不知道依據是什麼?極緻對於1064奈米的經驗是「相對深部,但有相當去角質作用;如果過度使用可能導致脫色斑出現」。
至於脈衝光的部分,我們放棄脈衝光已經三年多了(「悲壯」的脈衝光:極緻皮膚科選擇讓它走入歷史...)…這是為了治療安全與可控性的問題。也許其它脈衝光高手會有不同意見,但是對我來說,使用靚顏光(淨膚雷射的特殊手法)比脈衝光安全又有效。
「我看到貴診所都是採:柔性的換膚處理斑點問題...但一般複合式果酸胜肽酸杏仁酸對斑點的效果...我覺得SOSO耶...究竟貴診所用的換膚...有何不同點呢?」=>您可能誤會了…極緻的靚顏光是非常有名的治療,我們並不僅僅使用柔性換膚處理斑點。
對於斑點,極緻的態度是「先詳細評估,再決定使用靚顏光、微飛梭、煥膚、微晶/鑽石磨皮...或者只建議瑞昇療程」。
我們的治療方式非常多元—這是醫療的本質—但是前提都是「先詳細評估」。
「我以前的老大…客人自己洗臉會比較乾淨...我個人也認為自己洗臉比較乾淨...但現在基於服務周到的立場...目前在別間診所…還是會幫客人洗...不知 宋 醫師的看法?」=>對於這樣的問題,我其實沒有什麼預設立場。極緻對於清潔的態度一向是「誰洗臉並不重要,重要的是要乾淨,又要安全」。
極緻對於來客有二種洗臉「方式」:如果是來極緻看診的病患,基於「觀察與教育」的目的,我們會請一位護理美容師全程觀看客戶自行洗臉,並予以相關衛教。如果是在極緻接受任何醫學/美容治療的受術者,我們會請護理美容師幫他清潔—這個目的是「確保清潔的強度適當,不會干擾後續治療的結果」;終究過度的清潔可能造成不必要的傷害,清潔不足則可能使治療效果打折。
無論如何,我們的思考始終圍繞於醫療,與「基於服務周到的立場」是不相關的。
請詳見主題:關於洗臉的簡單回答、主題:如何正確洗臉、如何正確洗臉—從一則禪宗公案談起、主題:再談「正確洗臉」—再次提出「完全洗臉」的更新版本。
「清粉刺前要先幫客人導入或敷面膜嗎?」=>可以這樣做。
「打柔膚雷射後粉刺也會有浮出的現象...你覺得要清嗎?還是等他自己代謝?」=>這個部份應該由您的醫師決定。每位醫師都有自己的治療習慣,與醫學生理/病理/解剖等觀念息息相關,我不應該給您建議。
如果是極緻的受術者,因為我們術前一定經過了多次的檢測與準備—包括瑞昇PGA的敷面行為等—以確保雷射治療的安全。在角質柔軟與酸性保護膜初步完整的前提下,目前很少發生「雷射後粉刺也會有浮出的現象」。
「你說貴診所沒有IV和IM...那為何貴診所的員工一定要是護理師或護士呢?美容師做的美容及服務不是比較好嗎?」=>這部份是我個人領導與管理能力的問題—我不知道如何與美容師/護理美容師共同工作。身為醫師,我與護理人員共同工作的經驗比較多,與美容師的共同工作經驗較少;但是在幾次交叉工作(三者同時存在一個機構中)的經驗中,我發現自己沒有處理這種錯縱複雜關係的能力。
這單純是個人的能力問題,與工作職務設計無關。